关于法庭主动审查虚假陈述的法律依据，我可以为你提供详细的解答。
首先，结论是：法庭主动审查虚假陈述的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及相关的司法解释。
具体法律依据如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
- 第一百三十九条：“当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定”。这表明法庭在审理过程中有权对证据进行审查，包括对虚假陈述的审查。
- 第一百一十一条：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（五）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；……”。这明确规定了伪造证据（包括虚假陈述）的法律责任。
相关司法解释：
- 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中，也有关于法庭对证据进行审查、判断的相关规定，强调法庭应当对证据的真实性、合法性、关联性进行审查。
从实践角度分析：
- 法庭在审理案件时，会依职权对当事人提供的证据进行审查，包括证据的来源、形式、内容等，以判断其是否真实、合法、有效。
- 如果法庭发现当事人有虚假陈述的行为，会根据情节的严重程度，依法采取相应的法律措施，如罚款、拘留等，甚至可能追究刑事责任。
综上所述，法庭主动审查虚假陈述的法律依据是充分的，主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及相关的司法解释。在实践中，法庭会依职权对证据进行审查，并对虚假陈述行为依法进行处理。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。