刑事案件立案后还能调解吗-张嘉良律师

刑事案件立案后还能调解吗-张嘉良律师｜法行宝

2025-08-11 刑事辩护

刑事案件立案后，在一定情况下是可以进行调解的。具体分为以下几种情况：

因民间纠纷引起的刑事案件：
- 对于一些因民间纠纷引起的刑事案件，如果可能触犯《中华人民共和国刑法》分则第四章（侵犯公民人身权利、民主权利罪）或第五章（侵犯财产罪）的罪名，且预计刑期在三年有期徒刑以下，那么在立案后是可以进行调解的。
过失犯罪案件：
- 对于除渎职犯罪以外的过失犯罪案件，如果可能判处七年有期徒刑以下刑罚，且犯罪嫌疑人真诚悔过，通过向受害者赔偿损失、赔礼道歉等方式获得了受害者的谅解，双方达成和解协议的，也可以进行和解。

需要注意的是，并非所有刑事立案后的案件都能调解。例如，严重暴力犯罪等性质恶劣的刑事案件，通常不适用调解。因为这类案件严重危害社会秩序和公共安全，法律要维护社会公平正义和法律权威，不能简单通过调解来处理。

在调解过程中，如果双方能够达成和解协议，那么根据不同诉讼阶段，可能会带来相应的法律后果。在侦查、审查起诉阶段，公安机关、人民检察院可以主持调解，达成和解协议的，可以向人民法院提出从宽处理的建议。在审判阶段，双方当事人也可以自行和解，对于达成和解协议的案件，人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

综上所述，刑事案件立案后能否调解，取决于案件的具体性质和情节。如果符合上述条件，是可以进行调解的。如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。

民事调解后，刑事案件在符合一定条件下仍然可以立案。以下从不同角度为您详细分析：一、民事调解与刑事立案的基本关系民事调解主要解决的是民事纠纷中的责任承担问题，如赔偿损失、履行合同等，其目的在于通过协商达成双方都能接受的解决方案，以化解矛盾。而刑事立案则是针对涉嫌犯罪的行为，由公安机关或其他有权机关依法启动的程序，旨在追究犯罪者的刑事责任。两者在性质上相互独立，民事调解并不排除后续刑事程序的启动。二、不同情况下的具体分析纯粹民事纠纷引发的调解如果案件原本就是纯粹的民事纠纷，不存在刑事犯罪的基础事实，经过民事调解解决纠纷后，自然不存在刑事立案的可能。因为根本没有刑事犯罪行为发生，也就无法满足刑事立案的条件。调解过程中或调解后发现刑事犯罪事实若在民事调解过程中或调解结束后，发现存在新的犯罪事实或原来未被发现的犯罪情节，且这些犯罪事实符合刑事立案标准的，公安机关可以依法立案侦查。例如，在经济纠纷调解过程中，发现一方存在诈骗行为，且诈骗金额达到刑事立案标准，那么公安机关就有权对该诈骗行为进行立案侦查。刑事附带民事诉讼案件中的调解在刑事附带民事诉讼案件中，民事部分的调解并不影响刑事诉讼程序的进行。即使被害人与犯罪嫌疑人就民事赔偿部分达成调解协议，并且犯罪嫌疑人履行了赔偿义务，司法机关依然要根据犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照法律的有关规定，对犯罪嫌疑人作出刑事判决。如果调解后犯罪嫌疑人未履行赔偿义务，刑事诉讼照常进行，同时被害人还可以就民事调解协议的履行问题向法院申请强制执行。三、民事调解后启动刑事立案的条件和步骤条件调解所涉及的行为必须同时构成犯罪行为，即触犯了刑法。需要有足够的证据来证明犯罪行为的存在和犯罪嫌疑人的身份。需要符合刑事诉讼法规定的立案条件和程序，如有犯罪事实发生，且依法需要追究刑事责任等。步骤收集并保留相关证据，包括调解协议、犯罪事实证据等。这些证据将作为后续刑事立案和诉讼的重要依据。向公安机关或其他有权机关报案，并提交相关证据材料。报案时，应详细陈述案件事实和证据情况，以便公安机关或其他有权机关能够准确判断是否符合立案条件。配合公安机关或其他有权机关的调查工作，提供必要的协助和支持。在调查过程中，应如实陈述事实，不得隐瞒或歪曲真相。四、注意事项在决定是否进行刑事立案时，应综合考虑案件性质、证据充分性、被害人意愿以及社会公正等因素。如果调解协议是在一方或双方存在欺诈、胁迫等违法手段的情况下达成的，或者调解后发现有新的犯罪事实或证据，那么启动刑事立案的可能性会更大。民事调解虽然可以解决民事责任问题，但并不能替代刑事诉讼对犯罪行为的追究和刑事责任的判定。因此，在民事调解过程中，应保持警惕，及时发现并报告可能存在的刑事犯罪行为。综上所述，民事调解后刑事案件在符合一定条件下仍然可以立案。如果您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会为您提供专业的法律帮助。

案件立案后确实还可以进行调解，这一结论主要基于民事诉讼的相关规定和实际操作流程。以下从多个角度对这一问题进行详细分析：一、调解的法律依据与原则根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院在审理民事案件时，应基于当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这一规定明确了调解在民事诉讼中的重要地位，也强调了其自愿性和事实基础。因此，在案件立案后，只要双方当事人愿意，且案件事实清楚，是可以进行调解的。二、调解的阶段与流程诉前调解：在一些法院，案件立案后可能并不会立即进入审判程序，而是会先安排诉前调解。由法院专门的调解部门或特邀调解员组织双方当事人进行沟通协商，努力促使双方达成和解协议。如果调解成功，案件将无需进入正式的庭审程序，从而节省司法资源并快速解决纠纷。审理阶段调解：如果诉前调解不成功，案件将进入审理程序。在审理过程中，无论是适用简易程序还是普通程序，审判人员都有权在庭审的各个阶段（如法庭调查、法庭辩论结束后）询问双方当事人是否愿意进行调解。调解的方式可以多样，包括由法官主持调解，或邀请人民调解员、律师等第三方参与调解。调解流程的具体步骤：提出调解：可以由当事人主动向法院提出调解申请，也可以由法院依职权主动询问双方当事人是否愿意进行调解。组织调解：法院会安排合适的时间和地点，组织双方当事人进行面对面的调解。调解过程中，法官或调解员会听取双方的意见和诉求，对案件事实和法律适用进行分析和解释，引导双方当事人达成和解。达成调解协议：如果双方当事人在调解过程中达成一致意见，会签订调解协议，明确双方的权利和义务以及履行的方式和期限等内容。制作调解书：法院会根据调解协议制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，与判决书具有同等的执行力。若一方当事人不履行调解书确定的义务，另一方当事人可以向法院申请强制执行。三、调解的注意事项非强制性：调解并非强制性的解决方式。如果有一方当事人不愿意调解，或者调解无法达成一致，案件将继续按照正常的诉讼程序进行审理。协议效力：调解达成的协议需要经过法院的确认才能生效。如果协议内容违法或者损害了他人的合法权益，法院将不会确认其效力。不适用情形：某些特定类型的案件，如适用特别程序、督促程序、公示催告程序的案件，以及婚姻等身份关系确认案件等，根据其性质可能不能进行调解。四、实际案例与操作建议在实际操作中，许多案件在立案后都通过调解得到了快速解决。例如，一些合同纠纷、邻里纠纷等，在法院的调解下，双方当事人往往能够达成和解，从而避免了漫长的诉讼过程。因此，如果案件立案后，双方当事人愿意通过调解解决纠纷，可以积极向法院提出调解申请，或者配合法院的调解工作。综上所述，案件立案后确实还可以进行调解，这是一种高效、灵活的解决纠纷方式。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

刑事案件双方调解后，是否还可以立案，需分情况讨论：调解发生在刑事立案前：在刑事案件中，如果双方在刑事立案前已经进行了调解，并且达成了调解协议，这通常意味着双方已经就民事赔偿部分达成了和解。然而，这并不影响公安机关或检察机关对刑事案件的立案侦查。因为刑事立案是基于犯罪行为的存在和需要追究刑事责任，而调解主要解决的是民事赔偿问题。所以，即使双方已经调解，如果公安机关或检察机关认为存在犯罪行为，仍然可以依法立案侦查。调解发生在刑事立案后：如果刑事案件已经立案，双方在诉讼过程中进行了调解，并达成了调解协议，这通常发生在刑事附带民事诉讼中。在这种情况下，调解协议主要解决的是被害人因犯罪行为所遭受的物质损失赔偿问题。调解协议的达成并不影响刑事案件的继续审理，但法院在判决时可能会考虑调解协议的内容，如被告人已经积极赔偿被害人损失，这可能作为量刑的一个考虑因素。然而，这并不意味着刑事案件会因此被撤销或不再追究刑事责任。刑事立案后，除非存在法定不追究刑事责任的情形（如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等），否则案件将继续进行，直至法院作出最终判决。特殊情形：自诉案件：在自诉案件中，如侮辱、诽谤、暴力干涉婚姻自由、虐待、侵占等案件，如果双方在诉讼过程中达成了调解协议，并且自诉人撤回了自诉，那么案件将不再继续审理。这种情况下，可以视为“立案后因调解而不再追究刑事责任”。但需要注意的是，这仅适用于自诉案件，且需要自诉人主动撤回自诉。法律建议：对于刑事案件的调解，建议双方在律师的指导下进行，以确保调解协议的合法性和有效性。调解协议达成后，双方应严格履行协议内容，避免因此产生新的纠纷。如果刑事案件已经立案，被告人应积极配合司法机关的调查和审理工作，同时可以考虑通过赔偿被害人损失等方式争取从轻或减轻处罚。可能后果：如果刑事案件已经立案，即使双方达成了调解协议，被告人仍可能面临刑事责任的追究。调解协议主要影响的是民事赔偿部分和可能的量刑情节，但不影响刑事责任的认定。如果调解协议未能履行或存在其他违法行为，如伪造证据、妨碍作证等，相关人员可能面临法律责任的追究。如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。

治安案件立案后，仍然是可以进行调解的。以下从不同角度为你详细分析：法律依据与原则根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条的规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。这一规定明确了治安案件在立案后，如果符合一定条件，是可以进行调解的。调解的原则是自愿、合法、公正，旨在通过协商解决纠纷，减少社会冲突，促进社会和谐。调解的适用条件案件性质：调解主要适用于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，且情节较轻的案件。对于严重危害社会治安秩序的案件，如涉及暴力犯罪、恐怖活动等，则不适用调解。当事人意愿：调解必须基于双方当事人的自愿。如果一方或双方不愿意调解，或者调解过程中无法达成一致意见，公安机关应当依法对案件进行处理。案件情节：案件情节较轻是调解的一个重要条件。如果案件情节严重，如造成严重后果、涉及多人或多次违法等，则可能不适合调解。调解的程序与效力调解程序：公安机关在受理治安案件后，如果认为符合调解条件，可以组织双方当事人进行调解。调解过程中，公安机关会听取双方当事人的陈述和意见，协助他们协商解决方案。如果双方达成协议，公安机关会制作调解协议书，并由双方当事人签字确认。调解效力：经公安机关调解达成的协议具有法律效力。如果一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可以向人民法院提起民事诉讼，要求对方履行协议或承担违约责任。同时，如果调解协议涉及行政处罚的减免或撤销，公安机关也会根据协议内容作出相应的处理决定。调解后的处理达成协议：如果双方当事人在调解过程中达成协议，并签字确认，公安机关将不再对案件进行处罚。但是，如果调解协议涉及行政处罚的减免或撤销，公安机关需要依法进行审查，并作出相应的处理决定。未达成协议：如果双方当事人在调解过程中无法达成一致意见，或者一方或双方不愿意调解，公安机关将依法对案件进行处理。这可能包括对违法行为人进行行政处罚、采取强制措施等。实际建议积极配合调解：如果双方当事人都愿意通过调解解决纠纷，应当积极配合公安机关的工作，如实陈述事实、提供证据，并积极参与协商过程。了解调解协议内容：在签订调解协议前，双方当事人应当仔细阅读协议内容，确保自己完全理解并同意协议中的各项条款。如果有任何疑问或不明确的地方，应当及时向公安机关提出并寻求解答。履行调解协议：一旦签订调解协议，双方当事人应当严格履行协议中的各项义务。如果一方不履行协议，另一方可以向人民法院提起民事诉讼要求履行或承担违约责任。在治安案件立案后，如果符合一定条件，仍然是可以进行调解的。如果你或你身边的人遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

结论：刑事案件在不予立案后，能否进行调解需根据案件类型、性质及法律规定综合判断。轻微刑事案件及自诉案件在不予立案后，双方当事人仍有可能通过调解解决纠纷；而公诉案件在不予立案后，通常不再进行调解，但特定情况下可实现和解。以下是对此问题的详细分析：一、可以调解的情况轻微刑事案件：适用范围：主要适用于因民间纠纷引起的，涉嫌刑法分则第四章（侵犯公民人身权利、民主权利罪）和第五章（侵犯财产罪）规定的犯罪案件，且可能判处三年有期徒刑以下刑罚的。此外，除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件也适用。实际操作：在公安机关不予立案后，如果双方当事人自愿，并且案件事实基本清楚，双方仍有可能通过协商达成调解协议。例如，邻里纠纷导致的轻微伤害案件，若双方愿意，可尝试调解并达成赔偿协议。自诉案件：适用范围：如故意伤害（轻伤）、非法侵入住宅、侵犯通信自由等自诉案件，双方当事人在不予立案后，仍可通过协商达成和解。法律效果：自诉案件的调解结果可直接影响诉讼进程，原告可选择撤诉或请求法院确认调解书效力。若双方达成调解协议并履行，自诉人可向法院申请撤诉，从而终结诉讼程序。二、不可以调解的情况公诉案件：性质与程序：公诉案件通常涉及严重危害社会秩序和国家利益的犯罪，如危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、故意杀人、抢劫等严重暴力犯罪。这类案件在不予立案后，通常不再进行调解，因为调解可能损害公共利益和法律尊严。例外情况：然而，在侦查或审查起诉过程中，若犯罪嫌疑人真诚悔罪并赔偿损失、赔礼道歉获得被害人谅解，双方可和解。但这种和解需司法机关参与和确认，且和解结果可能影响对犯罪嫌疑人的刑事处理，如从轻、减轻或免除处罚，但并非直接决定不予立案。特定不适用调解的案件：犯罪嫌疑人前科：犯罪嫌疑人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用未立案前的调解程序。严重社会危害性：对于性质恶劣、社会危害性大的犯罪，如涉及黑社会性质组织犯罪、毒品犯罪等，通常不允许调解。三、调解的意义与效果对于当事人：解决矛盾：调解为双方当事人提供了在平和氛围中解决矛盾的机会，有助于修复受损的社会关系。及时赔偿：被害人可以及时获得赔偿，弥补损失；犯罪嫌疑人积极赔偿、赔礼道歉可能避免后续被立案追诉或获得从轻处理。对于司法机关：节省资源：调解可以节省司法资源，提高司法效率，使司法机关能更专注于严重犯罪的打击。灵活处理：若双方达成调解协议，司法机关可根据情况决定是否继续追究刑事责任，甚至作出不予立案或撤销案件的决定。四、实际操作建议了解案件性质：在尝试调解前，双方当事人应首先了解案件的性质和法律规定，判断是否属于可以调解的范围。自愿协商：调解应基于双方当事人的自愿和协商，不得强迫或威胁。寻求专业帮助：在调解过程中，双方当事人可以寻求律师或法律工作者的帮助，以确保调解协议的合法性和有效性。遵守法律程序：即使达成调解协议，也应遵守法律程序，如向司法机关报备、申请确认调解书效力等。总结与建议：刑事案件在不予立案后能否调解，需根据具体案件类型、性质和法律规定综合判断。对于适合调解的案件，双方当事人应充分利用这一机制，以和平、高效的方式解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

刑事案件并非都能调解，其是否适用调解需依据案件类型和法律规定具体判断。以下是对这一问题的详细分析：可以调解或和解的刑事案件自诉案件：这类案件包括侮辱、诽谤案（除非严重危害社会秩序和国家利益）、暴力干涉婚姻自由案（除非致使被害人死亡）、虐待案（除非致使被害人重伤、死亡）以及侵占案。这些案件由被害人直接向法院起诉，法院在审理过程中可以进行调解。若调解成功，被告人履行义务或赔礼道歉后，自诉人可以撤诉；调解不成则依法判决。附带民事诉讼的刑事案件：因犯罪行为导致物质损失的被害人，可以在刑事诉讼中提起附带民事诉讼。对于这类民事赔偿部分，法院可以组织双方调解。例如，在故意伤害案件中，加害人与受害人就医疗费、误工费等达成和解协议后，加害人可能获得从轻量刑的情节。特定公诉案件的刑事和解：根据《刑事诉讼法》的相关规定，因民间纠纷引发的涉嫌侵犯人身权利、财产权利的犯罪（如轻伤害、盗窃），若犯罪嫌疑人真诚悔罪并取得被害人谅解，双方可以自愿和解。但需满足一定条件，如案件未造成严重后果（如重伤、死亡），加害人五年内无故意犯罪记录，且和解需在侦查、审查起诉或审判阶段进行。不可调解或和解的刑事案件对于严重的暴力犯罪、危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等公诉案件，由于其性质恶劣、社会危害性极大，通常不适用调解或和解程序。这类案件由公诉机关代表国家提起诉讼，以维护社会秩序、公共利益和法律尊严。例如，故意杀人、抢劫、强奸等严重暴力犯罪案件，以及间谍、叛逃等危害国家安全犯罪案件，均不在调解或和解的范围之内。结论与建议综上所述，刑事案件的调解或和解并非普遍适用，而是取决于具体的案件性质、法律规定以及司法实践。如果您或您的亲友面临刑事案件问题，建议尽快向我咨询，以便根据具体情况分析是否适用调解或和解程序，并制定相应的辩护策略。

立了案之后仍然是可以进行调解的。以下从不同角度为你详细分析：调解的法律依据与普遍性在司法程序中，调解是一种重要的纠纷解决方式，它贯穿于诉讼的全过程，包括立案前、立案后、庭审中乃至判决前。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，法院在受理案件后，可以根据当事人的意愿和案件的具体情况，组织双方进行调解。这意味着，即使案件已经立案，只要双方当事人同意，法院仍然可以安排调解。立案后调解的优势节省时间和成本：调解通常比诉讼程序更为迅速和简便，能够更快地解决纠纷，减少当事人的时间和经济成本。维护关系：调解强调双方当事人的协商和妥协，有助于维护当事人之间的和谐关系，避免诉讼可能带来的对立和冲突。灵活性：调解协议的内容可以由双方当事人根据实际情况和需求进行协商，具有更大的灵活性。立案后调解的具体流程法院提出调解建议：在案件立案后，法院可能会根据案件的性质和双方当事人的情况，主动提出调解建议。双方当事人同意：如果双方当事人同意进行调解，法院会安排调解员或法官主持调解。调解过程：在调解过程中，双方当事人可以就纠纷的解决方式进行协商，提出各自的诉求和妥协方案。达成调解协议：如果双方当事人能够达成一致意见，可以签订调解协议，该协议具有法律效力。调解不成或一方反悔：如果调解不成或一方当事人在调解协议生效后反悔，法院会继续进行诉讼程序，对案件进行审理和判决。注意事项调解的自愿性：调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方都不得强迫对方接受调解。调解协议的合法性：调解协议的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定。调解与诉讼的衔接：如果调解不成或一方反悔，案件将进入诉讼程序。因此，在调解过程中，双方当事人应充分考虑诉讼的风险和成本。建议：如果你已经立案但希望尝试调解解决纠纷，可以向法院表达你的意愿，并积极参与调解过程。同时，你也可以在调解前咨询专业律师，了解调解的利弊和可能的结果，以便做出更明智的决策。如果你有任何关于司法行政或办案流程的问题，都可以直接向我咨询。

刑事案件开庭后，在特定条件下仍然可以进行调解，但并非所有刑事案件都适用调解。以下是对这一问题的详细分析：一、一般原则：刑事案件开庭后一般不可调解在大多数刑事案件中，特别是公诉案件，由于公诉人代表国家提起诉讼，法院不能调解公诉人与被告人的争议。这是因为刑事案件涉及国家公权力的行使，其目的在于维护社会秩序和公共利益，而非单纯解决私人之间的纠纷。因此，一般刑事案件在开庭后是不能进行调解的。二、例外情况：特定条件下可以调解尽管有上述一般原则，但在特定条件下，刑事案件开庭后仍然可以进行调解。这些条件主要包括：因民间纠纷引起的案件：对于因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章（侵犯公民人身权利、民主权利罪）和第五章（侵犯财产罪）规定的犯罪案件，如果预计将会被判处三年以下有期徒刑，那么这类案件在开庭后是可以进行调解的。例如，因邻里纠纷引发的故意伤害案，如果伤害程度较轻，预计判刑在三年以下，且双方当事人愿意和解，那么法院可以主持调解。过失犯罪案件：除渎职犯罪以外，预计将会被判处七年以下有期徒刑的过失犯罪案件，只要双方当事人真实自愿，也可以进行刑事和解。例如，因疏忽大意导致的交通肇事案，如果事故后果不严重，预计判刑在七年以下，且双方当事人愿意和解，那么法院同样可以主持调解。三、调解的限制与要求案件范围限制：并非所有刑事案件都可以调解。严重危害国家安全、公共安全或严重侵犯公民人身权利、财产权利的犯罪，以及法律明确规定必须追究刑事责任的犯罪行为，如故意杀人、抢劫、强奸等，通常不适用调解。程序要求：调解应在法定阶段依法进行，包括侦查、审查起诉和审判阶段。每个阶段都有相应的规定与流程，必须严格遵守。例如，在审判阶段，调解应在法庭的主持下进行，确保调解的公正性和合法性。内容合法性：调解内容必须在法律框架内进行，不能违反法律强制性规定，也不能损害国家、集体和他人的合法权益。调解不能用来规避应承担的刑事责任。例如，调解协议中不能包含免除刑事责任的内容。四、调解成功的影响与法律效力量刑影响：在调解成功的刑事案件中，法官通常会将调解作为从轻处罚的重要参考因素之一。这意味着，如果被告人能够积极赔偿被害人损失、赔礼道歉并获得被害人谅解，那么法院在量刑时可能会给予从轻处理。调解协议的法律效力：达成调解协议后，通常会制作调解书。调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。若一方不履行调解协议中的民事赔偿部分，另一方可以依法申请强制执行。这确保了调解协议的有效性和执行力。总结来看，刑事案件开庭后一般不可调解，但在特定条件下，如民间纠纷引发的案件和过失犯罪案件，且符合相关条件时，是可以进行调解的。如果您或您身边的人遇到此类问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。

在刑事案件立案后，双方又违法的情况下，一般不能直接进行调解，但存在特定情形下的和解可能。以下是对此问题的详细分析：刑事案件立案后的基本性质：刑事案件立案后，即进入了刑事诉讼程序，这是由国家司法机关（如公安机关、检察院、法院）主导的，旨在追究犯罪嫌疑人刑事责任的法律程序。在此阶段，案件的处理主要遵循刑事法律的规定，强调对犯罪行为的打击和对受害人的保护。调解与和解的区别：调解：通常指的是在第三方（如调解委员会、法院等）的主持下，双方当事人通过协商达成和解协议，以解决纠纷的方式。在刑事案件中，调解一般不适用于已经立案的刑事案件，因为刑事案件的解决涉及公共利益和社会秩序，不能仅由双方当事人自行协商决定。和解：在刑事诉讼中，和解可能指的是犯罪嫌疑人与受害人之间就赔偿、道歉等事项达成协议，并作为量刑情节考虑的一种情况。但和解并不等同于调解，且和解的适用也受到严格限制。刑事案件立案后双方又违法的处理：如果双方在刑事案件立案后又违法，这通常意味着案件的性质可能更加严重，或者涉及更多的犯罪行为。在这种情况下，司法机关会依法进行调查取证，并根据证据情况对犯罪嫌疑人进行定罪量刑。双方之间的违法行为不会因之前的刑事案件立案而得到豁免或减轻处罚，反而可能因新的违法行为而面临更严厉的刑事制裁。特定情形下的和解可能：虽然刑事案件立案后一般不能直接进行调解，但在某些特定情形下，如犯罪嫌疑人真诚悔罪、获得受害人谅解，并达成和解协议的，司法机关在量刑时可能会予以考虑，从轻或减轻处罚。这种和解通常适用于犯罪情节较轻、社会危害性较小的案件，且需要满足一定的法律条件，如犯罪嫌疑人自愿认罪、积极赔偿受害人损失等。建议：对于已经立案的刑事案件，双方应积极配合司法机关的调查取证工作，如实陈述事实，不得隐瞒或伪造证据。如果双方希望就赔偿等事项达成协议，可以在司法机关的主持下进行协商，但协议内容需合法合规，且不得影响案件的公正处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。