在企业贷款官司中，如果丈夫是企业股东并提供了担保，法院一般不会直接冻结妻子的财产。下面我将从法律角度详细解释这一结论：

1. 担保责任的独立性：

   • 丈夫作为企业股东提供的担保，是其个人对企业债务承担的保证责任。这种保证责任是基于担保合同产生的，与妻子的财产无关。
   • 除非妻子也是担保合同的当事人，或者妻子与丈夫共同为企业债务提供了担保，否则妻子的财产不应被直接涉及。

2. 夫妻共同债务的认定：

   • 在一般情况下，丈夫因担保而产生的债务并不自动成为夫妻共同债务。
   • 夫妻共同债务的认定需要基于特定的法律事实，如夫妻双方共同签字确认的债务、债务用于夫妻共同生活或生产经营等。

3. 法院冻结财产的原则：

   • 法院在冻结财产时，必须遵循法律程序，并确保冻结的财产与案件有直接关联。
   • 如果妻子的财产与案件无直接关联，或者没有充分的证据证明妻子的财产应用于偿还丈夫的担保债务，法院则不会冻结妻子的财产。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果丈夫的担保债务被认定为夫妻共同债务，或者妻子以某种方式参与了担保行为，那么妻子的财产可能会受到法院的关注。
   • 在这种情况下，法院可能会根据具体情况，对妻子的财产采取相应的保全措施。

综上所述，除非有特殊情况，否则在企业贷款官司中，丈夫作为企业股东提供的担保一般不会导致妻子的财产被法院冻结。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。