法定代表人签字为假的担保合同通常无效。具体分析如下：

一. 签字为假，合同无效

• 若担保合同上法定代表人的签字是假的，这意味着该签字并非法定代表人本人所签，因此不能代表公司的真实意思表示。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。所以，在此情况下，担保合同通常是无效的。
• 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十六条：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效”。

二. 特殊情况下的有效性

• 尽管签字为假，但在某些特殊情况下，如相对人有充分理由相信签字人具有代理权，即构成表见代理时，担保合同可能对公司产生效力。然而，这种情况较为罕见，且需要严格的证据支持。
• 法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百零四条关于表见代理的规定。

三. 合同无效的后果

• 一旦担保合同被认定为无效，根据法律规定，有过错的一方应赔偿对方因此所受到的损失。如果双方都有过错，则应各自承担相应的责任。对于担保人而言，如果主合同有效而担保合同无效，且债权人无过错，担保人可能需要与债务人对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任。
• 法律依据：《中华人民共和国民法典》相关条款关于合同无效后果的规定。

综上所述，如果担保合同上法定代表人的签字是假的，那么该担保合同通常是无效的。我建议在实际操作中，应仔细核对法定代表人的签字真伪，以确保合同的合法性和有效性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。