如果投标文件被伪造，且法人辩称是别人伪造其签名投标，法人是否需要承担法律责任，这取决于具体情况和证据。以下是对此问题的详细分析：

1. 签名的真实性与责任：

   • 如果法人能够提供确凿的证据证明签名确实是被伪造的，且其对此伪造行为毫不知情，那么法人可能不需要承担因伪造投标文件而产生的直接法律责任。
   • 然而，如果法人无法提供充分证据证明签名被伪造，或者虽然签名被伪造但法人对此有过失（如未妥善保管个人印章、未及时发现并纠正伪造行为等），则法人可能需要承担一定的法律责任。

2. 伪造投标文件的法律责任：

   • 伪造投标文件属于违法行为，可能涉及行政责任甚至刑事责任。如果查明是他人伪造法人签名进行投标，那么该伪造者将承担相应的法律责任。
   • 对于法人而言，如果其明知或应知投标文件被伪造而仍然使用，或者对此有过失，也可能面临行政处罚或刑事责任。

3. 公司内部控制与责任：

   • 法人作为公司的代表，有责任确保公司内部的合规管理和风险控制。如果公司内部控制存在漏洞，导致投标文件被伪造且法人未能及时发现并纠正，法人可能需要承担一定的管理责任。

4. 建议与措施：

   • 法人应尽快收集并保存所有与投标文件伪造相关的证据，包括签名对比、通信记录、内部审批文件等。
   • 咨询专业律师（如我），了解具体法律风险和应对措施。
   • 加强公司内部控制，完善印章管理、文件审批等流程，防止类似事件再次发生。

综上所述，法人是否需要承担法律责任取决于多种因素，包括签名的真实性、伪造行为的知情程度、公司内部控制的有效性等。因此，建议法人尽快咨询专业律师，以便更准确地了解自身法律风险和应对措施。