不能简单地因邻居堵路超过三天就拒赔，这需要具体分析堵路行为是否构成侵权以及赔偿的合理性。

首先，我们要明确邻居堵路的行为是否构成了对你的侵权。如果邻居的行为确实妨碍了你的正常通行或者对你的财产造成了损害，那么这种行为可能构成侵权。在这种情况下，你有权要求邻居停止侵权行为，并赔偿因此造成的损失。

然而，赔偿并不是一成不变的，而是需要根据实际情况进行合理评估。如果邻居堵路的时间虽然超过了三天，但并未对你的生活或财产造成实质性损害，或者损害非常轻微，那么你可能难以主张高额的赔偿。相反，如果堵路行为导致了你的重大损失，如经营中断、车辆无法通行等，那么你可以根据损失情况要求相应的赔偿。

此外，你还需要考虑是否存在其他因素可以影响赔偿的判定。比如，邻居堵路的原因、双方之前是否存在相关约定或纠纷、以及你是否采取了合理的措施来防止或减轻损失等。这些因素都可能对最终的赔偿结果产生影响。

综上所述，你不能仅仅因为邻居堵路超过三天就拒赔，而是需要具体分析堵路行为是否构成侵权、赔偿的合理性以及是否存在其他影响因素。如果确实存在侵权行为且赔偿合理，那么你应该积极与邻居协商解决，或者通过法律途径来维护自己的权益。如果你在这个过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。