股东大会不能直接否决已经成立的合同。下面我将对此进行详细分析：

一. 合同成立与股东大会的职权

1. 合同成立的要件：根据《民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。这意味着，合同的成立是基于双方当事人的意思表示一致，并完成了法定的形式要件。

2. 股东大会的职权：股东大会作为公司的最高权力机构，其职权主要集中在对公司重大事项的决策上，如审议和批准公司的年度财务预算和决算、利润分配方案、增资减资等。然而，股东大会并不直接参与公司的日常经营管理活动，包括合同的签订和执行。

   • 例如，一家公司与供应商签订了一份采购合同，这份合同的成立是基于公司与供应商之间的协商和一致意思表示，而不是由股东大会来决定的。

二. 合同否决的合法途径

如果公司认为某份合同存在问题或不利于公司利益，应该通过合法的途径来解决，而不是简单地由股东大会来否决。

1. 审查合同内容：公司可以在合同签订前进行严格的审查，确保合同内容符合公司的利益和法律规定。

2. 解除合同或寻求法律救济：如果合同已经签订但存在问题，公司可以根据《民法典》的相关规定，通过协商、诉讼或仲裁等方式来解除合同或寻求其他法律救济。

三. 总结

综上所述，股东大会作为公司的最高权力机构，其职权并不包括直接否决已经成立的合同。合同的成立是基于双方当事人的意思表示一致和法定的形式要件，而股东大会主要关注公司的重大事项决策。如果公司认为某份合同存在问题，应该通过合法的途径来解决，而不是由股东大会来直接否决。

我建议公司在合同签订前加强审查，确保合同内容的合法性和有效性；同时在合同签订后，如发现问题，应及时采取法律措施维护公司利益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。