借钱时约定有利息，还钱时分期偿还，通常不被视为诈骗。以下是对此问题的详细分析：
一. 诈骗罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪的构成通常需要满足以下条件：
- 以非法占有为目的：即借款人主观上有非法占有出借人本金及利息的目的。
- 使用虚构事实或者隐瞒真相的方法：借款人通过欺骗手段使出借人产生错误认识并基于此错误认识出借资金。
- 骗取数额较大的公私财物：诈骗所涉及的金额需达到一定数额。
二. 有利息借款与分期偿还的法律性质
- 借款约定利息的合法性：在合法的民间借贷关系中，双方可以自由约定利息。只要利率不超过法律规定的上限（如合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍），该利息约定即受法律保护。
- 分期偿还的合法性：在合法的民间借贷关系中，双方也可以约定分期还款的方式。这种约定只要不违反法律的强制性规定，即为有效。
三. 结合案情分析
在本案中，借款人与出借人之间约定了借款利息，并在还款时选择了分期偿还的方式。
- 若无欺诈行为：如果借款人在借款时并未使用虚构事实或隐瞒真相的方法，且按照约定用途使用借款，并按时支付利息和分期偿还本金，那么其行为就不符合诈骗罪的构成要件。
- 存在欺诈行为的例外：然而，如果借款人在借款过程中使用了欺诈手段，如虚构借款用途、隐瞒还款能力等，导致出借人基于错误认识而出借资金，那么这种行为就有可能构成诈骗罪。但需要注意的是，构成诈骗的关键在于借款人的欺诈行为，而非单纯的借钱有利息或分期偿还这一事实。
四. 结论与建议
综上所述，借钱时约定有利息，还钱时分期偿还，在一般情况下并不构成诈骗。但如果存在欺诈行为，则可能涉及诈骗罪。
我的建议：在借贷过程中，双方应确保借款用途的合法性、利率的合法性以及还款方式的明确性，并避免使用任何欺诈手段。如有进一步需要，您可以继续咨询我。