在行政诉讼中，被告当庭提交答辩状的情况并非绝对不允许，但通常需要遵循一定的法律程序和法院的具体规定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条，被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。这是法定的提交答辩状的时间要求。

2. 当庭提交答辩状的可行性：

   • 虽然法律规定了答辩状的提交期限，但在实际诉讼过程中，法院可能会根据案件的具体情况和被告的合理解释，允许被告当庭提交答辩状。
   • 法院在决定是否接受当庭提交的答辩状时，会综合考虑多方面因素，如被告未能按期提交答辩状的合理客观原因（如未收到法律文书、遭遇突发状况等），以及当庭提交是否会对案件审理的公平性与效率性产生实质性影响。

3. 当庭提交答辩状的可能后果：

   • 如果被告有合理理由当庭提交答辩状，并且法院接受该答辩状，那么法院可能会组织双方进行质证等后续程序。
   • 然而，当庭提交答辩状也可能打乱庭审节奏，导致庭审时间延长，增加额外的时间成本。因此，被告在决定当庭提交答辩状之前，应充分评估其必要性和可能产生的后果。

4. 建议：

   • 被告在行政诉讼中应尽可能遵守法定的答辩状提交期限，以确保诉讼的顺利进行。
   • 如果因特殊原因无法按期提交答辩状，被告应提前与法院沟通，并准备好合理的解释和证据，以争取法院的理解和支持。
   • 在当庭提交答辩状时，被告应确保答辩状的内容完整、准确，并准备好相关的证据材料，以便法院能够及时、有效地进行审查。

综上所述，行政诉讼被告在特定情况下可以当庭提交答辩状，但应充分评估其必要性和可能产生的后果，并尽可能遵守法定的提交期限。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。