您提到的“三性”，在法律领域，特别是在证据法中，通常指的是证据的合法性、客观性和关联性。当我们说“法律适用错误违反三性的哪几性”时，我们实际上是在探讨某个法律判断或裁决是否在证据的这三个基本属性上出现了偏差或错误。

1. 合法性：证据的合法性要求证据必须是通过合法手段取得的，不能违反法律的规定，如不得通过侵犯他人合法权益的方式收集证据。如果法律适用错误导致非法证据被采纳，或者合法证据被排除，那么就违反了合法性的要求。

2. 客观性：证据的客观性要求证据必须是真实存在的，不依赖于人的主观意志为转移。如果法律适用错误导致对证据的客观真实性产生了误判，比如将伪造或篡改的证据视为真实，或者忽视了能够证明案件事实的真实证据，那么就违反了客观性的要求。

3. 关联性：证据的关联性要求证据必须与案件事实存在逻辑上的联系，能够对案件事实起到证明或反驳的作用。如果法律适用错误导致与案件无关的证据被采纳，或者与案件密切相关的证据被忽视，那么就违反了关联性的要求。

因此，法律适用错误可能违反证据的合法性、客观性和关联性中的一项或多项。具体违反哪一项或哪几项，需要根据具体的法律适用错误和案件事实来具体分析。如果您有具体的法律问题或案例，我可以为您提供更详细的解答。