结论前置：关于“一般欠款多少会上门”的问题，并没有一个固定的金额标准。是否会上门催收，以及欠款达到多少金额会触发这一措施，主要取决于债务人的还款意愿、逾期时长、催收成本以及债权人的催收策略等多种因素的综合考量。

详细分析：

1. 逾期时间的影响：

   • 通常，在逾期初期，债权人会通过电话、短信等方式进行提醒和催收。
   • 若逾期时间较长，且债务人未表现出积极的还款意愿，催收力度可能会加大，包括可能采取上门催收的方式。

2. 欠款金额的因素：

   • 欠款金额虽然是考虑因素之一，但并非决定性因素。即使欠款金额较小，如果债务人长期拖欠且拒绝沟通，也可能引发上门催收。
   • 对于大额欠款，若债务人能够积极与债权人协商并制定合理的还款计划，债权人可能更倾向于通过法律途径或其他方式解决，而非直接上门催收。

3. 还款意愿的重要性：

   • 债务人的还款意愿是催收决策中的重要考量。如果债务人能够主动与债权人沟通并表达还款意愿，债权人通常会给予一定的宽限期或协商解决方案。
   • 若债务人失联或明确表示拒绝还款，则可能增加上门催收的可能性。

4. 催收成本的考量：

   • 上门催收需要投入人力、物力和时间等成本。因此，债权人在决定是否采取上门催收时，会综合考虑催收成本与预期回收金额之间的关系。

5. 催收策略的差异：

   • 不同债权人（如银行、网贷平台等）有不同的催收策略和操作流程。有的可能更倾向于通过法律途径解决逾期问题，而较少采用上门催收；有的则可能将上门催收作为常规手段之一。

法律建议：

• 面对可能的上门催收，建议债务人保持冷静，积极与债权人进行沟通，并尝试协商制定合理的还款计划。
• 如果遭遇不当催收行为（如暴力、威胁、恐吓等），债务人应及时报警并通过合法途径维护自身权益。

综上所述，是否会上门催收以及欠款多少会触发这一措施并没有固定标准，而是多种因素综合作用的结果。因此，债务人在面对逾期问题时应积极应对，并与债权人保持有效沟通。