在诈骗案中，会计如果仅是对账计数，并不直接参与诈骗行为，那么其是否会被起诉，需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：

1. 会计角色的行为界定：

   • 会计的主要职责是记账、对账和财务报表的编制等。如果会计只是按照正常的工作流程进行对账计数，没有参与诈骗的策划、实施或分赃，那么其行为可能并不构成诈骗。
   • 但如果会计在明知或应知的情况下，协助诈骗者进行财务操作，如伪造账目、隐瞒真相等，那么其行为就可能构成诈骗的共犯。

2. 法律责任的判断：

   • 根据我国刑法的相关规定，构成诈骗需要满足一定的主观和客观要件。主观上要有诈骗的故意，客观上要有诈骗的行为，并且造成了他人财产的损失。
   • 会计如果仅是对账计数，没有诈骗的故意和行为，那么就不应承担诈骗的法律责任。
   • 但如果会计有协助诈骗的行为，或者明知是诈骗而为其提供财务上的帮助，那么就可能需要承担相应的法律责任。

3. 起诉与不起诉的决定因素：

   • 检察机关在决定是否起诉时，会综合考虑案件的证据、事实、情节以及犯罪嫌疑人的主观恶性等因素。
   • 如果会计的行为被认定为不构成诈骗，或者虽然构成诈骗但情节轻微、危害不大，那么检察机关可能会决定不起诉。
   • 反之，如果会计的行为被认定为构成诈骗，并且情节严重、危害较大，那么检察机关就可能会提起公诉。

综上所述，会计在诈骗案中是否会被起诉，取决于其具体的行为表现以及案件的整体情况。如果会计只是正常履行其工作职责，没有参与诈骗行为，那么其被起诉的可能性就相对较小。但如果会计有协助诈骗的行为或明知是诈骗而为其提供财务上的帮助，那么就可能需要承担相应的法律责任。因此，在具体案件中，应根据会计的实际行为来判断其是否应被起诉。