关于“借款人通过过桥贷还款，担保人免责”的案例，我可以为你提供一个具体的分析。

核心结论：在特定情况下，如果担保人不知晓借款被用于偿还过桥资金，且债权人明知此情况，担保人可能无需承担保证责任。

案例分析：

考虑这样一个案例，张三因无法偿还农商银行的贷款，农商银行的工作人员主动为张三联系了李四的过桥借款来偿还银行贷款。随后，李四又替张三联系了王五的钱来偿还李四的过桥借款，并让张三找了某中学的教师赵六作为保证人。然而，张三最终仍无力偿还，王五遂将张三和赵六告上法庭。在这个案例中，赵六作为保证人，原本可能面临承担保证责任的风险。但关键在于，王五作为债权人明知借款是用于偿还过桥资金，而赵六作为保证人并不知情。

法律见解：

1. 保证人的知情权：保证人在提供担保时，有权了解借款的用途。如果保证人不知晓借款的真实用途，且该用途与债权人所告知的用途不符，保证人可能因此免责。
2. 债权人的明知：债权人如果明知借款被用于偿还过桥资金，且未告知保证人，那么债权人在后续要求保证人承担保证责任时，可能会面临法律上的障碍。
3. 过桥贷的特殊性：过桥贷通常是一种短期借款，用于解决借款人的临时资金短缺。然而，如果过桥贷被用于偿还其他债务，且保证人对此并不知情，那么保证人的保证责任可能会受到影响。

法律依据：

虽然具体的法律依据可能因地区和具体案件而有所不同，但通常可以参考《中华人民共和国民法典》中关于保证合同的相关规定。这些规定通常强调保证人的知情权、债权人的告知义务以及保证责任的承担条件。

总结与建议：

综上所述，在借款人通过过桥贷还款的情况下，如果担保人不知晓借款的真实用途，且债权人明知此情况，担保人可能无需承担保证责任。然而，每个案件的具体情况都可能有所不同，因此在面临类似问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有任何关于合同纠纷、经济纠纷或其他法律方面的问题，都可以直接向我咨询。