针对原告起诉货款而被告以质量问题抗辩的情况，以下是我的分析和建议：

首先，明确结论：

被告以质量问题抗辩，需要积极举证证明货物存在质量问题，并可能面临法院对货物质量进行鉴定。同时，被告也需考虑抗辩的合理性及可能承担的法律责任。

接下来，详细分析：

1. 被告的举证责任：

   • 被告应当收集并整理所有能证明货物存在质量问题的证据，如检验报告、照片、视频、证人证言等。
   • 证据应当具有真实性、合法性和关联性，以确保其法律效力。

2. 法院的质量鉴定：

   • 如果双方对货物质量存在争议，法院可能会委托专业的鉴定机构对货物进行质量鉴定。
   • 鉴定结果将作为法院判决的重要依据。

3. 抗辩的合理性：

   • 被告需要评估抗辩的合理性，即质量问题是否足以构成不支付货款的正当理由。
   • 如果质量问题严重到影响货物的使用或价值，那么抗辩可能更有说服力。

4. 法律责任：

   • 如果被告成功证明货物存在质量问题，且质量问题足以构成抗辩理由，那么被告可能无需支付全部或部分货款。
   • 但如果被告无法证明质量问题或质量问题不足以构成抗辩理由，那么被告可能需要承担支付货款及可能产生的违约金、利息等法律责任。

5. 后续行动建议：

   • 被告应当积极准备证据，并考虑聘请专业律师进行法律咨询和代理。
   • 在法庭上，被告应当充分陈述抗辩理由，并积极配合法院的调查和鉴定工作。

最后，总结：

面对原告起诉货款的情况，被告以质量问题抗辩需要谨慎处理。被告应当积极举证证明货物存在质量问题，并评估抗辩的合理性及可能承担的法律责任。同时，建议被告寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保护。如果你有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。