在公交车互骂情境中，若过错方因互骂而犯心脏病，通常不会直接导致法律责任的产生，但可能涉及民事赔偿或道德责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律责任分析：

   • 刑事责任：在公交车互骂的过程中，若过错方因自身原因（如心脏病发作）受到损害，通常不会构成刑事案件，因为互骂行为本身并不直接构成犯罪，且心脏病发作属于个人健康问题，与互骂行为之间的因果关系较难直接认定。
   • 行政责任：根据《治安管理处罚法》，若互骂行为扰乱了公共秩序，公安机关可能会对涉事人员进行行政处罚，如警告、罚款等。但这与心脏病发作无直接关联。
   • 民事责任：若过错方能够证明其心脏病发作与对方的辱骂行为存在直接的因果关系，且对方存在过错，那么过错方有可能依据《民法典》的相关规定，要求对方承担一定的民事赔偿责任。但这需要充分的证据支持，且赔偿范围通常限于因心脏病发作而产生的直接经济损失和合理的精神损害抚慰金。

2. 道德责任分析：

   • 虽然互骂行为可能不构成法律责任，但从道德层面来看，双方都应承担一定的责任。互骂不仅破坏了公共秩序，也可能对他人的心理健康造成不良影响。因此，双方应反思自己的行为，避免类似事件的再次发生。

3. 建议与措施：

   • 保持冷静：在面对冲突时，双方应保持冷静，避免情绪激动导致不必要的争执和损害。
   • 寻求帮助：若遇到无法解决的争执，应及时向公交车司机或乘客求助，或拨打报警电话寻求警方协助。
   • 保留证据：若认为自己的权益受到侵害，应及时保留相关证据（如视频、录音、证人证言等），以便后续维权。

综上所述，公交车互骂导致过错方犯心脏病的情况，通常不会直接导致法律责任的产生，但可能涉及民事赔偿或道德责任。双方应保持冷静，寻求帮助，并保留相关证据以维护自己的权益。若有过进一步的法律问题，可直接向我咨询。