事实合同是指民事主体通过一定的法律行为或准法律行为相互达成缔约合意，或符合法律规定的构成要件而成就的合同。以下是对事实合同的详细解释：

1. 事实合同的成立：

   • 事实合同的成立不一定通过传统的确定的缔约方式，但仍旧有合意的存在，且经得起要约和承诺理论的推敲。即使缔结合同的合意不明确，也符合法律规定的合同成立的特殊情况。
   • 在事实合同中，行为接触是合同成立的方式。一方通过行为作出缔结合同的意思表示，另一方根据一定的程序以符合该方要求的行为作出接受的意思表示，该合同即成立。

2. 事实合同的特征：

   • 因事实行为而成立，没有经历“要约─承诺”的过程，事实合同的救济基础是事实合致，而不是意思合致。
   • 事实合同的效力适用合意合同之法律规定，并未对合同法中关于合同效力的规定作出修改。
   • 事实合同在客观上构成一种法定的债权债务关系。

3. 事实合同的认定：

   • 人民法院在民事案件的审理中判断当事人之间是否存在事实合同关系，应当结合当事人实施行为当时的意思表示和纠纷发生之后当事人对相关事实的认知等因素进行综合判断，不能仅以一方当事人的单方陈述为依据。
   • 实践中，如原合同到期后，双方权利义务关系并未终结，一方继续履行义务，对方也予接受，即形成事实合同。

4. 法律依据：

   • 根据《民法典》第四百九十条的规定，对于法律、行政法规规定或者当事人约定需要采取书面合同而没有采用书面形式，以及签订了书面合同但未经双方当事人签字盖章的，只要一方履行了主要的义务，另一方接受的，法律将认可该合同的效力。

综上所述，事实合同是一种特殊的合同形式，其成立和效力均受到法律的认可和保护。在实践中，应结合具体情形和法律规定来判断当事人之间是否存在事实合同关系。如有任何关于事实合同或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。