情节加重犯和结果加重犯以及法定刑升格的概念在刑事法律中具有重要的区别，以下是对这些概念的详细解释：
情节加重犯与法定刑升格
情节加重犯通常指的是在基本犯罪构成的基础上，由于存在特定的情节（如时间、地点、手段、数额、情节严重程度等），导致法定刑档次的提升。这些情节被明确纳入法律规定，作为加重处罚的依据。例如，在抢劫罪中，入户抢劫、在公共交通工具上抢劫等都属于情节加重犯的情形，它们会导致法定刑的升格。
法定刑升格，则是指由于存在某些特定的法定情形，使得原本适用的法定刑档次提升。这些情形可能包括特定的时空背景、行为手段、危害结果等。升格后的法定刑通常更为严厉，以体现对更严重犯罪行为的惩罚。
结果加重犯与法定刑升格
结果加重犯是指行为人实施了基本犯罪构成的行为，但由于造成了基本犯罪构成以外的严重结果，刑法对其规定了更重的法定刑。例如，在故意伤害罪中，如果行为人致人重伤或死亡，就属于结果加重犯的情形，将适用更重的法定刑。
与情节加重犯不同，结果加重犯的重点在于行为造成的严重后果，而不是行为本身的情节。同时，结果加重犯也必然导致法定刑的升格，因为刑法对这种情况规定了更重的刑罚。
区别总结
情节加重犯：侧重于行为本身的特定情节，如时间、地点、手段等，这些情节被法律明确规定为加重处罚的依据。
结果加重犯：侧重于行为造成的严重后果，这种后果超出了基本犯罪构成的范围，因此刑法对其规定了更重的法定刑。
法定刑升格：是一个更广泛的概念，它包括了情节加重犯和结果加重犯导致的法定刑提升，但也可能包括其他法定情形导致的刑罚加重。
综上所述，情节加重犯和结果加重犯都是导致法定刑升格的具体情形，但它们的侧重点不同。情节加重犯关注行为本身的特定情节，而结果加重犯则关注行为造成的严重后果。在司法实践中，需要根据具体情况来判断是否构成情节加重犯或结果加重犯，并据此确定适用的法定刑档次。