银行债权转让给个人后，并不一定会停止计息，具体是否停止计息需根据债权转让的具体情况及相关法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 政策性不良债权与商业性不良债权的区分：
   • 政策性不良债权：通常指1999年至2000年四家金融资产管理公司在国家统一安排下，通过特定方式收购的不良债权。
   • 商业性不良债权：则是指2004年至2005年四家金融资产管理公司在政府主管部门主导下收购的不良债权。

对于政策性不良债权，根据相关规定，在债权转让后可能会对债务人的计息权进行必要限制，甚至停止计息。但对于商业性不良债权或普通债权，则通常不会受此限制。

1. 最高院案例解读：

   • 在(2021)最高法民终426号案例中，最高法院明确指出，案涉债权不属于政策性不良债权，因此债权转让后，受让人有权要求债务人按照原合同内容给付借款利息及逾期付款利息。
   • 另一案例中，最高法院也强调了《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》（即《海南纪要》）的适用范围，指出并非所有金融不良债权转让案件都应适用该纪要关于停止计息的规定。

2. 债权转让后的利息计算：

   • 一般情况下，如果债权转让协议中未明确约定停止计息，且债权不属于政策性不良债权，那么债权转让后的利息应继续按照原合同或相关法律规定计算。
   • 当然，如果债务人进入破产程序，根据相关法律规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。

综上所述，银行债权转让给个人后是否停止计息，需根据债权的性质、转让协议的具体内容以及相关法律规定来综合判断。如果您面临此类情况，建议详细查阅相关合同和法律规定，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。