如两个出借人其中一人未出示资金，需结合实际情况判断其是否为共同出借人，并据此确定其权利与义务。

一. 共同出借人的认定

1. 资金出借的实际情况：若两个出借人在借款协议或借条上均作为出借人签字，但实际只有一人出示了资金，那么需要审查未出示资金的一方是否有实际参与借贷的合意及行为。若其并未实际出资，也未参与借贷的协商、签订等过程，可能不被认定为共同出借人。
2. 书面证据的审查：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。因此，需审查书面证据中是否明确载明了两个出借人的身份及出资情况。

二. 权利与义务的确定

1. 若为共同出借人：若未出示资金的一方被认定为共同出借人，那么其虽未直接出资，但仍可能享有相应的债权权利，同时也需承担与借贷相关的义务，如协助追讨债务等。
2. 若非共同出借人：若未出示资金的一方未被认定为共同出借人，则其不享有基于该借贷关系的债权权利，也无需承担相关义务。

三. 法律建议

1. 明确借贷关系：在实际操作中，应尽可能明确借贷关系的各方主体及权利义务，避免因约定不明而产生纠纷。
2. 保留证据：无论是出借人还是借款人，都应妥善保留与借贷相关的所有证据，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。

我建议，在实际处理此类问题时，应仔细审查借贷协议、借条等书面证据，并结合当事人的实际行为及陈述，综合判断未出示资金的一方是否为共同出借人。如有进一步需要，您可以继续咨询我。