确实，最高法关于采矿权的规定并不意味着采矿权人就是土地所有权或者使用权人。下面我将从几个角度详细解释这一问题：

1. 采矿权与土地所有权的区别：

   • 采矿权是指对矿产资源进行开采的权利，它并不等同于土地所有权。土地所有权是指对土地本身拥有的占有、使用、收益和处分的权利。
   • 采矿权是基于矿产资源的开采而设定的，其权利内容主要围绕矿产资源的开采和利用；而土地所有权则是对土地整体的权利，包括土地的使用、收益、处分等。

2. 采矿权与土地使用权的区别：

   • 土地使用权是指对土地进行使用并获得收益的权利，它也不等同于采矿权。
   • 采矿权是针对矿产资源的，而土地使用权是针对土地本身的利用。两者在权利内容、权利对象及权利行使上都有明显的区别。

3. 法律法规的明确区分：

   • 根据相关法律法规，如《矿产资源法》等，明确规定了采矿权的性质、内容及行使方式，与土地所有权和土地使用权有明确的区分。
   • 法律上，采矿权、土地所有权和土地使用权是三个独立的权利，各自有其明确的法律定义和行使条件。

4. 实际案例的参考：

   • 在实际案例中，法院在判断采矿权归属时，会严格依据法律法规的界定，不会将采矿权与土地所有权或使用权混为一谈。
   • 法院会根据具体的权利证书、合同约定以及相关法律法规来判断权利的归属和行使。

综上所述，最高法关于采矿权的规定，并不意味着采矿权人就是土地所有权或者使用权人。这三者在权利内容、权利对象及法律定位上都有明确的区分。如果您在实际操作中遇到相关问题，或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会为您提供专业的法律意见和解决方案。