保险人代位权管辖的问题主要涉及保险人代位求偿权纠纷的管辖确定。根据《保险法》及相关司法解释，以下是对该问题清晰、详细且有深度的解答：

一、保险人代位求偿权的基础

保险人代位求偿权是指因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。这一权利的产生系基于被保险人对第三人享有损害赔偿请求的法定转让。

二、管辖确定的原则

保险人代位求偿权纠纷的管辖确定，以被保险人与第三者之间的法律关系为基础。具体来说，就是根据被保险人与第三者之间约定的争议解决方式或法定管辖规则来确定管辖法院。

三、管辖确定的具体情形

1. 仲裁约定：

   • 如果被保险人和第三者在保险事故发生前达成了仲裁协议，该协议对行使保险代位求偿权的保险人具有约束力（除非存在涉外因素或仲裁约定无效等特殊情况）。此时，纠纷应提交约定的仲裁机构进行仲裁。

2. 管辖条款或协议：

   • 如果被保险人和第三者书面约定了有效的管辖条款或管辖协议，那么保险人代位求偿权纠纷应由约定的管辖法院管辖。

3. 无约定或约定无效：

   • 如果被保险人和第三者并未约定协议管辖，或者协议管辖违反法律规定，则应当按照民事诉讼法的一般规定处理。通常，这会根据侵权纠纷或合同纠纷的管辖规则来确定管辖法院。
   • 在实务中，保险人代位求偿权纠纷中常见的基础法律关系是侵权法律关系、违约法律关系或两者的竞合。因此，保险人可以根据侵权或违约为请求权基础提起诉讼，并根据民事诉讼法关于侵权纠纷或合同纠纷的规定来确定管辖法院。

四、实例分析

以一起交通事故为例，如果冯某实施了道路交通侵权行为，造成保险事故，曾某对冯某有侵权损害赔偿请求权。平安财险某分公司按照其与被保险人曾某的保险合同约定向曾某支付了车损，并依法取得保险代位求偿权。此后，平安财险某分公司对冯某及其保险公司提起诉讼，请求支付保险代偿款。

在这个案例中，由于冯某实施了侵权行为，造成保险事故，因此曾某对冯某有侵权损害赔偿请求权。平安财险某分公司作为保险人，在赔偿保险金后取得了代位求偿权。根据民事诉讼法的规定，因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。因此，湘阴县人民法院（侵权行为地法院）对该纠纷有管辖权。

五、总结

综上所述，保险人代位求偿权纠纷的管辖确定应以被保险人与第三者之间的法律关系为基础，并根据双方约定的争议解决方式或法定管辖规则来确定管辖法院。在实务中，应综合考虑仲裁约定、管辖条款或协议以及无约定或约定无效等情形，并依据民事诉讼法的一般规定进行处理。