关于“原告提供的假证据法院有没有责任”这个问题，首先需要明确的是，法院作为司法机关，其职责是公正、客观地审理案件，并依据事实和法律作出判决。法院本身并不会主动提供或制造证据，也不会因为原告提供了假证据而承担直接责任。
核心结论：原告提供假证据，法院没有直接责任，但会对原告采取相应的法律措施。
接下来，我详细解释一下这个结论：
原告的责任：
- 原告在诉讼中提供证据是其权利，但同时也是其义务，必须确保所提供的证据真实、合法、有效。
- 如果原告提供了假证据，法院一旦查明，会根据情节的轻重对原告采取一系列的法律措施，包括但不限于训诫、罚款、拘留，甚至追究刑事责任。
- 提供假证据不仅可能导致法院作出错误的裁判，损害对方的合法权益，还会严重破坏司法秩序和公正性，影响司法公信力。
法院的职责：
- 法院的职责是审理案件，查明事实，依法作出判决。它并不会主动去寻找或制造证据，而是依据当事人提供的证据以及法院的调查来认定事实。
- 法院在审理过程中，会对当事人提供的证据进行严格的审查和判断，以确保其真实性和合法性。
- 如果法院发现原告提供了假证据，它会依法对原告进行处理，但这并不意味着法院对原告提供的假证据承担任何责任。
综上所述，原告提供假证据是原告自身的行为，法院对此没有直接责任。但法院会依法对原告提供的假证据进行处理，以维护司法的公正性和权威性。因此，原告在诉讼中务必秉持诚信原则，提供真实、合法、有效的证据。