法院协商签字通常是有效的。下面我将从几个方面详细解释这一问题：

1. 签字即生效：

   • 法院的调解书，一旦双方当事人签收，即具有与判决书同等的法律效力。这意味着双方就调解协议的内容达成了一致，并愿意受该协议的约束。签字后，双方需按照调解书的约定履行各自的义务，不得再因同一纠纷提起诉讼。

2. 签收的方式与效力：

   • 签收调解书通常意味着当事人对调解结果的认可。签收方式可以是传统送达后在送达回证上签名或盖章，也可以通过电子方式送达，以特定系统显示的签收时间为准。一旦签收，调解书即刻发生法律效力，当事人不得上诉，必须履行。

3. 特殊情况下的效力：

   • 如果调解过程中存在欺诈、胁迫等情形，导致当事人的签字并非真实意思表示，或者调解过程违反了法律规定，当事人可以申请再审来维护自身权益。
   • 如果调解书送达前一方反悔，或者当事人拒收调解书，这可能会影响调解书的效力。但一般来说，只要调解书内容合法、程序合规，且双方当事人自愿签字，调解书就具有法律效力。

4. 不履行调解书的后果：

   • 如果一方当事人不履行调解书确定的义务，另一方有权向法院申请强制执行。法院会采取多种方式督促履行，以保障权利人的合法权益。

综上所述，法院协商签字在大多数情况下是有效的，具有法律效力。但当事人也应注意签字前的协商过程是否合法、自愿，并确保调解书的内容真实、合法、有效。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。