在刑事诉讼中没有具体规定时，确实可以参考民事诉讼法的相关规定，这一做法在司法实践中是有所体现的。下面我来详细解释一下这一点：
首先，明确结论：在刑事诉讼中，当遇到没有具体规定的情况时，可以参考民事诉讼法的相关规定，但需注意这种参考是有条件和限制的，不能盲目适用。
接下来，详细分析：
法律原则的指导：刑事诉讼法和民事诉讼法虽然分别规范刑事和民事诉讼活动，但它们在许多基本原则上是相通的。例如，两诉法都遵循公正、公平、效率等原则。因此，在刑事诉讼中遇到没有具体规定的情况时，可以参考民事诉讼法中相似的原则性规定，以指导诉讼活动的进行。
具体规定的借鉴：在某些程序性事项上，如证据收集、举证责任、诉讼期限等，刑事诉讼法可能未作出详细规定。此时，可以借鉴民事诉讼法中的相关规定，但需注意这种借鉴应基于两诉法的相似性和可比较性，并确保不违背刑事诉讼法的基本原则和精神。
限制的注意：虽然可以参考民事诉讼法的相关规定，但刑事诉讼具有其独特的性质和特点，如涉及被告人的刑事责任、刑罚的适用等。因此，在参考时需注意刑事诉讼的特殊性，不能简单地将民事诉讼法的规定直接套用到刑事诉讼中。
司法实践的体现：在司法实践中，当刑事诉讼遇到没有具体规定的情况时，法院往往会参考民事诉讼法的相关规定进行裁决。这种做法既体现了法律的灵活性和适应性，也确保了诉讼活动的顺利进行。
最后，总结建议：在刑事诉讼中遇到没有具体规定的情况时，可以参考民事诉讼法的相关规定，但需注意这种参考是有条件和限制的。在具体操作中，应结合刑事诉讼的实际情况和需要，谨慎、合理地借鉴民事诉讼法的相关规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。