法庭上证人可以是自己的亲人。在我国法律中，凡是了解案件具体情况的单位和个人，都有责任出庭作证。亲人如果知晓案件的相关事实，自然具备作为证人的资格。然而，在实际的司法过程中，亲人作为证人所提供的证言，其证明力往往相对有限。这是因为亲人与当事人之间存在亲情纽带，这种利害关系可能导致证言带有一定的偏向性。

具体来说，法庭在审查判断亲人证人的证言时，会进行全面、综合的考量，包括但不限于以下几点：

1. 证人与当事人之间的关系紧密程度：关系越紧密，证言的偏向性可能越大，法庭对其证明力的评估也会相应降低。
2. 证言内容是否符合常理：法庭会分析证言内容是否逻辑清晰、是否合理，以及是否与其他证据存在矛盾。
3. 证言能否与其他证据相互印证：如果亲人证人的证言能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么其证明力会相对增强。

综上所述，虽然亲人可以作为证人出庭作证，但其证言的证明力会受到多方面因素的影响，并被法庭谨慎评估。因此，在选择证人时，应优先考虑那些与案件无利害关系、能够客观陈述案件事实的人。