采取新的强制措施之后，之前的强制措施会“自动解除”，但更准确的说法是撤销或者变更。接下来，我会详细解释这一结论：

1. 法律条款支撑：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十六条，人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。这一条款明确说明了强制措施不当时的处理方式，即撤销或变更，而非“自动解除”。

2. 实际操作理解：

   • 在司法实践中，当决定对犯罪嫌疑人、被告人采取新的强制措施时，之前的强制措施通常会被撤销或变更，以新的强制措施取而代之。这是为了确保法律程序的连贯性和有效性，避免同时存在多个相互冲突的强制措施。

3. “自动解除”与“撤销或变更”的区别：

   • “自动解除”可能给人一种无需任何操作即可自然消失的印象，但实际上，在法律程序中，强制措施的解除通常需要经过一定的法律程序，如法院的决定、检察院的批准等。
   • “撤销或变更”则更准确地描述了这一法律过程，即原有的强制措施被明确取消或替换为新的强制措施。

综上所述，虽然在实际效果上，采取新的强制措施后，之前的强制措施不再执行，可以视为“解除”，但从法律程序和法律术语的严谨性出发，我们更倾向于使用“撤销或变更”这一表述。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。