二审立案会被驳回吗-梁俊景律师

二审立案会被驳回吗-梁俊景律师｜法行宝

2025-03-26 行政纠纷

二审立案有可能被驳回，但具体需结合案件的具体情况和证据充分度而定。

一. 二审立案被驳回的情况

一审认定事实清楚、适用法律正确：若一审法院对事实的认定清晰明确、适用法律准确无误、审判程序合法合规，且上诉人无法提供新的具有说服力的证据或充足的理由以推翻一审判决，二审法院很有可能会维持原判，这实际上就相当于驳回了上诉请求，即二审立案被驳回。
上诉理由明显不成立：如果上诉人的上诉理由明显不成立，二审法院也可能直接驳回上诉。

二. 二审立案不会被直接驳回的情况

出现新关键证据：如果在二审过程中出现了新的关键性证据，这些证据可能足以推翻一审判决，那么二审法院不太可能直接驳回上诉，而是会基于新证据进行审理。
一审程序严重瑕疵：如果一审法院在审理过程中存在严重的程序瑕疵，如应当回避未回避、剥夺当事人辩论权利等，这些程序问题可能影响公正审判，二审法院通常会发回重审而非直接驳回。
法律适用偏差：若一审适用法律明显存在偏差，如对法律条文理解偏差、应适用此法律却适用彼法律，二审法院很可能会纠正并改判，而非直接驳回。

三. 法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院对上诉案件进行审理后，会根据案件的具体情况作出不同的处理。若原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，二审法院应当依法改判、撤销或者变更。这说明了二审法院在审理上诉案件时，会综合考虑案件的事实认定、法律适用以及程序合规性等多个方面，从而作出是否驳回上诉的决定。

我建议您在具体了解二审立案是否会被驳回时，应重点关注一审的判决情况、上诉理由的充分性以及二审法院可能的审理方向。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

二审上诉立案后确实存在被驳回的可能性，但具体是否会被驳回需根据案件的具体情况来判断。以下从多个角度进行分析：一、驳回上诉的法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，二审法院在受理上诉案件后，会对上诉请求进行审查。如果二审法院认为上诉请求不符合法律规定或者案件事实清楚、适用法律正确，可能会裁定驳回上诉，维持原判。二、可能被驳回上诉的情形上诉请求不明确或不符合法律规定：如果上诉人在上诉时未明确提出具体的上诉请求，或者提出的上诉请求不符合法律规定的范围，二审法院可能会以请求不明确或不符合法律规定为由驳回上诉。案件事实清楚、适用法律正确：如果二审法院在审查案件后认为，一审法院认定的事实清楚，证据确实充分，且适用法律正确，那么二审法院可能会维持原判，驳回上诉。超过上诉期限：如果上诉人未在法定的上诉期限内提出上诉，二审法院将不会受理其上诉请求，或者即使受理了也会以超过上诉期限为由驳回上诉。未按规定缴纳上诉费用：上诉人需要按照规定缴纳上诉费用，如果未按时缴纳或者未缴纳足额，二审法院可能会以未缴纳上诉费用为由驳回上诉。其他法定情形：除了上述情形外，还有一些其他法定情形也可能导致二审法院驳回上诉，如上诉人主体不适格、上诉案件不属于二审法院管辖范围等。三、应对策略与建议明确上诉请求：在提出上诉时，上诉人应明确具体的上诉请求，并确保这些请求符合法律规定的范围。充分准备证据和法律依据：上诉人应充分准备证据和法律依据，以支持其上诉请求。这包括收集新的证据、整理一审中的证据材料、查找相关的法律法规和司法解释等。注意上诉期限和费用缴纳：上诉人应注意上诉期限，确保在法定期限内提出上诉。同时，应按照规定缴纳上诉费用，避免因未缴纳费用而被驳回上诉。寻求专业律师的帮助：如果上诉人对法律程序或案件事实存在疑问，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和指导，帮助上诉人更好地应对二审程序。总结来说，二审上诉立案后是否会被驳回取决于案件的具体情况。如果上诉人能够明确上诉请求、充分准备证据和法律依据、注意上诉期限和费用缴纳，并寻求专业律师的帮助，那么其上诉请求被驳回的风险将会降低。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

再审立案后是否会被驳回，并非绝对，而是取决于多种因素的综合考量。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、再审申请可能被驳回的情况不符合法定再审事由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，再审申请需符合特定情形，如新证据足以推翻原判决、裁定，或原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明，或适用法律错误等。若当事人的申请理由不在这些法定情形之列，法院将驳回再审申请。超过法定期限：当事人应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请；对于特定情形（如新证据的出现），自知道或应当知道之日起六个月内提出。超出此期限且无正当理由的，法院将驳回申请。证据不足：再审申请需提交充分证据支持主张。若提交的证据不足以证明原判决、裁定存在错误，或无法达到法定的再审标准，法院将认为申请缺乏事实依据而驳回。重复申请或已被处理过的再审申请：一般情况下，当事人对同一判决、裁定只能申请再审一次。反复以相同或类似理由申请再审的，或者再审申请之前已被法院处理过且处理结果未支持再审的（除非有新的事实和理由），法院将驳回其申请。申请人主体不适格或无正当理由未上诉：再审申请人必须是案件的当事人或与案件有直接利害关系的主体。若申请人不具备合法资格，或者民事案件一审判决后，当事人未在法定期限内提出上诉且无正当理由，之后再提出再审申请的，法院将不予受理或驳回。特定程序审理的案件或已再审、执行和解的案件：如督促程序、公示催告程序、破产还债程序及特别程序审理的选民资格案件等，或者已经本级人民法院再审过的案件，或当事人达成执行和解协议并已履行完毕的案件，法院不予受理再审申请。二、再审申请可能不被驳回的情况确实存在法定再审事由：当事人若能提供充分证据证明原判决、裁定存在《民事诉讼法》规定的再审情形，如审判人员贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判，或者新证据足以改变原判结果等，法院经审查属实后，将裁定再审。原审存在严重程序违法或适用法律错误：若原审审判过程中存在严重违反法定程序的情况，如应回避的审判人员未回避、剥夺当事人辩论权利等，或者原审判决、裁定在适用法律上存在根本性错误，如对法律条文的理解和适用明显违背立法本意，再审申请也有较大机会不被驳回。三、法律建议充分准备证据和材料：在申请再审前，当事人应仔细评估自身情况，准备充分的证据和材料来支持其请求。这些证据和材料应能够证明原判决、裁定存在错误，且符合法定的再审事由。注意申请时限：当事人应在法定期限内提出再审申请，避免因超过期限而丧失申请再审的权利。寻求专业法律帮助：由于再审程序涉及复杂的法律问题和严格的程序要求，当事人可以寻求专业律师的帮助，以提高再审申请的成功率。综上所述，再审立案后是否会被驳回取决于多种因素的综合考量。当事人在申请再审前应充分了解相关法律规定和程序要求，并准备充分的证据和材料来支持其请求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

二审立案后，法院确实有可能驳回案件，但这种情况通常发生在特定条件下。以下是对这一问题的详细分析：驳回的法律依据与情形：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，二审法院在立案后，如果发现案件不符合受理条件，如缺乏明确的被告、诉讼请求不明确、不属于法院管辖范围等，或者发现一审判决存在严重错误且无法通过二审程序直接纠正时，二审法院有权驳回起诉或上诉。具体来说，如果二审法院认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，那么它会维持原判，不会驳回；但如果二审法院认为一审判决有误，它会进行改判或者发回重审，而不是直接驳回，不过这里的“驳回”概念更多是针对不符合二审受理条件的情形，如上诉超过法定期限等。在实务中，更常见的是因上诉不符合法定条件（如未在法定期限内上诉、上诉请求不明确等）而被裁定不予受理或驳回上诉，而非在立案后因案件实体问题驳回。但为全面解答，我们仍讨论立案后可能因程序或实体问题导致的类似“驳回”效果的情况，如发回重审可视为一种对原一审程序的“否定”处理，虽不直接称驳回，但结果上案件未直接进入二审实体审理。而若从严格意义上讲二审立案后的“驳回”，则多指驳回上诉请求（在上诉请求无理由等情形下），此时二审法院会作出驳回上诉、维持原判的判决。驳回的具体表现与后果：如果二审法院驳回起诉或上诉，意味着案件没有进入二审的实体审理阶段，或者二审法院没有支持上诉人的上诉请求。对于驳回起诉的情况，原告可能需要重新审视其诉讼请求和事实依据，考虑是否重新起诉或采取其他法律途径。对于驳回上诉的情况，则意味着一审判决生效，当事人需要履行一审判决确定的义务。以一个具体例子来说明：假设甲因乙侵犯其知识产权而向一审法院提起诉讼，一审法院判决乙赔偿甲一定金额。乙不服一审判决，向二审法院提起上诉。二审法院在立案后，如果发现乙的上诉请求缺乏法律依据或证据支持，或者乙未在法定期限内提起上诉，二审法院可能会驳回乙的上诉，维持一审判决。应对驳回的建议：如果当事人收到二审法院的驳回通知，首先应当仔细审查驳回的理由和依据。如果认为驳回决定存在错误或不合理之处，可以考虑申请再审或采取其他法律救济途径。同时，当事人也应当反思一审和二审过程中的诉讼策略和证据准备是否存在不足，以便在未来的法律纠纷中更好地维护自己的权益。总结来说，二审立案后法院确实有可能驳回案件，但这种情况通常发生在案件不符合受理条件或上诉请求缺乏法律依据等特定条件下。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。

民事二审立案后，确实存在驳回起诉的可能性，但这种情况相对特殊，且通常与程序性事项或特定法律情形相关。以下是对此问题的详细解析：一、二审立案后驳回起诉的一般情形在二审立案后，法院主要关注的是案件的实体审理，即审查一审判决的事实认定和法律适用是否正确。然而，在极少数情况下，如果二审法院发现案件存在严重的程序性问题，或者一审法院在受理案件时存在明显错误，二审法院可能会裁定驳回起诉。这些情形通常包括：缺乏管辖权：如果二审法院发现一审法院对案件没有管辖权，且这种错误影响了案件的公正审理，二审法院可能会裁定驳回起诉，并告知当事人向有管辖权的法院提起诉讼。重复起诉：如果二审法院发现原告就同一事实和理由已经向其他法院提起过诉讼，并且该诉讼已经得到处理（如判决、裁定或调解），二审法院可能会以重复起诉为由驳回起诉。原告主体不适格：如果二审法院发现原告与案件没有直接利害关系，或者原告缺乏诉讼权利能力和行为能力，二审法院可能会裁定驳回起诉。二、二审立案后驳回起诉的特殊情形与法律救济除了上述一般情形外，还有一些特殊情况下二审法院可能会驳回起诉，但这些情况通常伴随着特定的法律救济途径：申请再审：如果二审法院驳回起诉是基于程序性错误或事实认定不清，且当事人认为这些错误影响了案件的公正审理，当事人可以向上一级人民法院申请再审。再审程序是对生效裁判进行纠错的一种重要机制，它允许当事人在特定条件下对已经发生法律效力的判决、裁定提出异议，并寻求法律救济。另行起诉（基于新事实或新证据）：如果在二审驳回起诉后，当事人发现了新的事实或证据，这些新事实或证据足以改变案件的结果，当事人可以基于这些新事实或证据向法院另行起诉。但需要注意的是，另行起诉必须满足不构成重复起诉的条件，即后诉与前诉的当事人、诉讼标的和诉讼请求不能完全相同。三、实际操作中的建议仔细审查起诉材料：在提起诉讼前，原告应仔细审查起诉材料，确保诉讼请求明确、事实清楚、理由充分，并符合法院受理案件的条件。这有助于减少因程序性问题或实体问题导致的驳回起诉风险。及时咨询专业律师：如果原告对二审驳回起诉的可能性或法律救济途径存在疑问，应及时咨询专业律师。律师可以根据案件的具体情况，为原告提供专业的法律意见和诉讼策略，帮助原告更好地维护自己的合法权益。关注案件进展和法院通知：在二审立案后，原告应密切关注案件的进展和法院的通知。如果法院要求原告补充材料或进行其他操作，原告应及时响应并配合法院的工作。这有助于确保案件的顺利进行，并减少因疏忽或延误导致的驳回起诉风险。总结来说，民事二审立案后虽然存在驳回起诉的可能性，但这种情况相对特殊且通常伴随着特定的法律救济途径。作为原告，在提起诉讼前应仔细审查起诉材料并咨询专业律师的意见；在二审立案后应密切关注案件进展和法院通知，并积极配合法院的工作。如果遇到驳回起诉的情况，应根据驳回的原因及时采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。

二审不会不立案就直接驳回重审。以下是对此问题的详细分析：二审立案程序：在司法实践中，二审法院在收到上诉案件后，会首先进行立案审查。这一审查主要是确认上诉是否符合法定条件，如上诉期限是否届满、上诉材料是否齐全等。如果上诉符合法定条件，二审法院会正式立案，并通知当事人。立案后，二审法院会进入审理程序，对案件进行全面审查。驳回重审的情形：驳回重审通常发生在二审法院认为一审判决存在严重错误，如事实认定不清、法律适用错误等，且这些错误无法通过二审程序直接纠正时。在这种情况下，二审法院会裁定撤销原判，发回一审法院重新审理。但这一决定是在立案并经过审理后作出的，而不是在立案前直接驳回。二审不立案的特殊情况：理论上，如果二审法院认为上诉不符合法定条件，如超过上诉期限、上诉材料不齐全且无法补正等，可能会作出不予受理的决定。但这种情况并不等同于“驳回重审”，而是对上诉本身的驳回。即便如此，二审法院在作出不予受理决定前，也会进行一定的审查程序，确保决定的合法性和合理性。而且，这种不予受理的决定并不涉及对案件实体内容的审查，因此与“驳回重审”有本质区别。法律程序保障：我国的司法程序设计了严格的审查机制，以确保当事人的合法权益得到充分保障。二审法院在立案和审理过程中，都会遵循法定程序，确保案件的公正处理。如果当事人对二审法院的决定有异议，还可以通过申请再审等途径寻求救济。建议：如果您或您身边的人遇到了涉及二审的案件，且对二审程序或结果有疑问，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解案件进展和可能的法律后果。在上诉过程中，务必确保上诉材料的齐全和准确，遵守法定上诉期限，以避免因程序问题而影响案件的审理结果。如有任何法律问题，特别是刑事辩护、行政纠纷、合同纠纷领域的问题，可以直接向我咨询。

二审并非一定是先立案再驳回，这取决于案件的具体情况和二审法院的审查结果。以下从不同角度为你详细分析：二审立案与审查流程：二审程序通常始于当事人对一审判决或裁定不服而提起上诉。一旦上诉符合法定条件，二审法院会予以立案，并进入审查阶段。在审查过程中，二审法院会全面审查一审判决或裁定的合法性、合理性，包括事实认定、法律适用、程序合法性等方面。可能驳回上诉的情况：上诉理由不成立：如果二审法院认为上诉人的上诉理由不成立，即一审判决或裁定在事实认定、法律适用或程序上均无错误，那么二审法院可能会维持原判，驳回上诉。上诉不符合法定条件：例如，上诉期限已过、上诉主体不适格等，二审法院在立案审查阶段就可能发现并驳回上诉，此时案件不会进入实体审查阶段。但这种情况更偏向于程序上的驳回，且通常在立案前或立案初期就能确定。当事人撤回上诉：在二审过程中，如果上诉人自愿撤回上诉，且经二审法院审查认为不违反法律规定，那么二审法院会裁定准许撤回上诉，此时案件也视为驳回上诉（但实质是上诉人主动放弃上诉权利）。二审立案后不驳回的情况：如果二审法院认为一审判决或裁定存在错误，无论是事实认定错误、法律适用错误还是程序违法，二审法院都可能依法改判或发回重审。在某些情况下，二审法院也可能通过调解等方式解决纠纷，此时案件也不会以驳回上诉的方式结案。法律建议：如果你或你身边的人正面临二审程序，建议密切关注二审法院的审查进展，及时了解案件动态。在二审过程中，如果认为一审判决或裁定存在错误，应积极准备上诉材料，充分阐述上诉理由，以争取二审法院的支持。如果对二审程序或结果有任何疑问或不满，可以及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。

是的，立案后仍然存在被驳回的可能性。这种驳回可能发生在程序审查阶段，也可能发生在实体审理阶段，具体分为“驳回起诉”和“驳回诉讼请求”两种情形。以下是对这两种情形的详细解析：一、驳回起诉驳回起诉主要是指法院在程序上审查后，认为案件不符合受理条件而作出的裁定。具体情形包括但不限于：缺乏具体的诉讼请求和事实、理由：如果起诉状内容模糊、混乱，无法让法院判断纠纷的实质，法院可能会驳回起诉。例如，原告仅提出“要求被告赔偿损失”，但未说明损失的具体数额、发生原因等关键信息。没有明确的被告：原告必须提供被告准确的姓名、住址、联系方式等信息。若被告身份不明确或无法确定，法院将无法开展后续工作，因此可能会驳回起诉。不属于人民法院受理民事诉讼的范围：某些纠纷属于行政机关专属管辖，或应由其他专门机构处理，如劳动争议需先经劳动仲裁。此类案件若直接起诉至法院，可能会被驳回。受案法院没有管辖权：根据法律规定，不同类型的案件由不同的法院管辖。若原告向无管辖权的法院起诉，该法院可能会驳回起诉，并指导原告向有管辖权的法院提起诉讼。原告主体不适格：原告必须与案件有直接利害关系。若原告与案件无关，或其自身缺乏诉讼权利能力和行为能力，法院可能会驳回起诉。存在有效的仲裁协议：若双方当事人之间存在有效的仲裁协议，且争议属于仲裁协议范围，法院将尊重双方的仲裁意愿，驳回起诉，要求当事人通过仲裁解决争议。重复起诉：对于已经法院审理并作出判决的案件，若原告就同一事实和理由再次提起诉讼，法院可能会以重复起诉为由驳回起诉。二、驳回诉讼请求驳回诉讼请求则是指法院在审理过程中，认为原告的主张缺乏依据或不合理而作出的判决。具体情形包括但不限于：证据不足：原告对其主张的事实负有举证责任。若庭审结束后，原告提供的证据不足以支持其主张，法院可能会驳回其诉讼请求。例如，原告主张被告侵犯其知识产权，但未能提供充分的证据证明其拥有该知识产权以及被告的侵权行为。超过诉讼时效：民事权利的诉讼时效期间一般为三年。若被告以诉讼时效已过进行抗辩，且原告无法证明存在诉讼时效中断、中止等法定情形，法院可能会驳回原告的诉讼请求。诉求不具有合法性、合理性：原告的诉讼请求必须符合法律规定，并合情合理。若法院经审查认为原告的诉求不合理或缺乏法律依据，可能会驳回其诉讼请求。例如，原告要求被告承担超出合理范围的赔偿责任。结论与建议综上所述，立案后驳回诉讼的情形多种多样，既涉及程序性问题，也涉及实体性问题。因此，在起诉前，原告应仔细审查自己的诉讼请求、事实和理由是否清晰、明确，并确保自己具备诉讼主体资格。同时，还应注意选择正确的法院管辖，并遵守相关法律法规和诉讼时效的规定。若遇到驳回起诉或驳回诉讼请求的情况，原告应根据驳回的原因进行相应的补正或调整，并考虑是否需要重新提起诉讼或采取其他法律措施来维护自己的合法权益。如果你在司法行政或办案流程方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

二审是否会立案，这主要取决于案件是否符合二审立案的实质条件和形式要求。以下从几个方面为你详细分析：一、二审立案的实质条件上诉材料齐全：上诉状必须符合法定的格式和内容要求，明确上诉人与被上诉人信息、上诉请求及理由。上诉请求应具体明确，针对一审判决或裁定的错误提出；上诉理由应阐述充分，说明一审裁判的错误之处。需提供一审判决书或裁定书原件或复印件，以便二审法院了解一审情况。如有新证据支持上诉请求，应一并提交，并符合“新证据”的法定条件。上诉主体适格：有权提起上诉的主体必须是法律规定的当事人，包括一审原告、被告、共同诉讼人、有独立请求权的第三人，以及一审法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人等。在法定上诉期限内提出上诉：不同类型的案件有不同的上诉期限。例如，民事案件中，对一审判决不服的上诉期限为十五日，对裁定不服的为十日；刑事案件中，对判决不服的上诉期限为十日，对裁定不服的为五日。上诉必须在法定期限内提出，否则二审法院不予受理。缴纳上诉费用（如需）：除特殊情况外，上诉人需按规定缴纳上诉费用。费用数额根据案件性质和标的金额确定。未按时缴纳且未获缓交、减交或免交批准的，法院可能按自动撤回上诉处理。二、二审立案的形式要求收到立案受理通知书：当事人或其代理人提交上诉材料后，如符合立案条件，二审法院将发送立案受理通知书。这是法院正式受理案件的书面凭证，包含案号、立案日期等关键信息，是二审立案的直接证据。案件信息可查询：立案后，案件信息将被录入法院的案件管理系统。当事人或其代理人可通过法院的线上查询平台、立案窗口等途径，查询到案件的相关信息，如案号、案由、立案时间、承办法官等，以确认案件是否已立案。三、二审立案后的可能结果二审立案并不直接等同于改判。二审法院将依据上诉人的上诉理由、提交的新证据以及被上诉人的答辩意见等，对一审法院的判决进行全面审查。改判的可能性取决于一审判决是否存在问题（如事实认定错误、法律适用错误、程序违法）或二审期间是否出现新证据等。若上诉理由不充分或一审判决正确，二审法院可能维持原判。四、实际建议对于当事人而言，若希望二审能够立案并可能改判，应：确保上诉材料齐全且符合法定要求。在法定上诉期限内提出上诉。如有新证据，应及时提交并说明其重要性。密切关注法院的通知和指示，确保及时了解二审进展。总结来说，二审是否会立案，需综合考量实质条件和形式要求。若案件符合这些条件，二审法院将予以立案并进行全面审查。但立案并不直接决定改判，每个案件都有其独特性和复杂性，需要具体问题具体分析。如果你有具体的案件情况或疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律分析和建议。

再审立案驳回的几率因案件具体情况而异，无法给出确切的数字，但可以从影响再审立案驳回几率的因素角度进行分析。再审申请的理由与证据充分性：再审申请需要提出充分的理由和证据，证明原判决、裁定存在错误。如果申请理由不充分或证据不足，法院可能会驳回再审申请。例如，若仅凭主观猜测或无实质性证据支持的观点提出再审，驳回几率会显著增加。相反，如果申请人能够提供确凿的证据，如新发现的证据、原判决、裁定适用法律错误的依据等，且这些证据足以推翻原判决、裁定，那么再审立案的几率会相应提高。原判决、裁定的性质与错误程度：如果原判决、裁定存在明显的法律错误或事实认定错误，且这些错误对案件结果产生了实质性影响，那么再审立案的几率会较大。例如，原判决、裁定因违反法定程序或适用法律错误导致判决结果不公，再审申请更易被受理。然而，如果原判决、裁定在法律适用和事实认定上均无明显错误，或者错误轻微且不影响案件结果，那么再审立案的几率会相对较低。法院的审查标准与态度：不同法院对再审申请的审查标准可能存在差异。一些法院可能更加严格，对再审申请的理由和证据要求更高；而另一些法院则可能相对宽松。因此，再审立案驳回的几率也会因法院审查标准的不同而有所差异。此外，法院对再审申请的态度也会影响驳回几率。如果法院认为再审申请缺乏必要性或合理性，可能会倾向于驳回申请。案件类型与复杂程度：不同类型的案件（如刑事案件、民事案件、行政案件等）以及案件的复杂程度也会影响再审立案驳回的几率。一些复杂或涉及重大利益的案件，法院可能会更加谨慎地处理再审申请，导致驳回几率相对较低。相反，一些简单或争议不大的案件，法院可能会更快地作出驳回决定。法律建议：在提出再审申请前，申请人应充分准备理由和证据，确保申请具有充分的合理性和必要性。申请人可以咨询专业律师，对案件进行全面评估和分析，以提高再审立案的几率。如果再审申请被驳回，申请人可以考虑通过其他法律途径（如申诉、抗诉等）维护自己的合法权益。可能的法律后果：如果再审申请被驳回，原判决、裁定将继续有效，申请人需要履行相应的法律义务或承担法律责任。如果申请人认为驳回决定存在错误或不当之处，可以依法向上级法院提出申诉或申请抗诉。总结与进一步思考：再审立案驳回的几率受多种因素影响，包括再审申请的理由与证据充分性、原判决裁定的性质与错误程度、法院的审查标准与态度以及案件类型与复杂程度等。申请人在提出再审申请前应充分了解相关法律规定和程序要求，确保申请具有充分的合理性和必要性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

一审被驳回后，二审起诉受理并不意味着一定会被驳回，二审的判决结果取决于案件的具体情况和法律适用。以下从几个方面为你详细分析：一、一审驳回的原因一审驳回起诉通常意味着法院认为原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，或者案件不属于法院的管辖范围，或者原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据等。这些原因可能涉及程序性问题，也可能涉及实体性问题。二、二审的审查范围二审法院在受理上诉后，会对一审法院的判决进行全面审查，包括事实认定、法律适用以及程序问题等。如果二审法院认为一审法院的判决存在错误，无论是程序上的还是实体上的，都有可能撤销原判，发回重审或者直接改判。三、二审可能的结果维持原判：如果二审法院认为一审法院的判决事实清楚、证据充分、适用法律正确，那么二审法院可能会维持原判，即驳回上诉，维持一审的判决结果。但这并不意味着所有一审被驳回的案件二审都会维持原判，这取决于案件的具体情况和二审法院的审查结果。撤销原判，发回重审：如果二审法院认为一审法院的判决存在程序错误或者事实认定不清等问题，可能会撤销原判，将案件发回一审法院重新审理。在重新审理过程中，一审法院需要重新进行事实认定和法律适用，并作出新的判决。直接改判：如果二审法院认为一审法院的判决在事实认定或者法律适用上存在错误，且二审法院能够直接查明事实并适用法律，那么二审法院可能会直接改判，即撤销一审判决，并作出新的判决。四、建议仔细分析一审驳回的原因：在提起二审之前，你需要仔细分析一审法院驳回起诉的原因，了解案件存在的问题和不足。这有助于你在二审中更有针对性地提出上诉请求和理由。充分准备二审材料：在提起二审时，你需要准备充分的证据材料和法律依据，以支持你的上诉请求。这包括一审中未提交的证据、新的证据以及相关的法律条文和司法解释等。寻求专业律师的帮助：二审是一个相对复杂的法律程序，涉及的法律问题和事实认定可能更加复杂。因此，我建议你寻求专业律师的帮助，以便更好地维护你的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

民事诉讼二审是有可能被驳回的。以下从不同角度为你详细分析：二审驳回上诉，维持原判的情况：当二审法院经过审理，认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，且审判程序合法合规时，二审法院会驳回上诉，维持原判。这意味着上诉人的诉求没有得到支持，案件的结果将维持一审的判决。二审改判或发回重审的情况：如果二审法院发现一审存在认定事实错误、适用法律不当、审判程序严重违法等问题，二审法院可能会依法改判，即改变一审的判决结果；或者将案件发回一审法院重新审理，即发回重审。二审驳回起诉的情况：人民法院依照第二审程序审理的案件，如果认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉。例如，案件不属于民事诉讼受案范围，或者双方当事人已达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉等情形。法律建议：在提起民事诉讼二审前，上诉人应充分评估一审判决的合理性，以及是否有新的有力证据或理由来支持上诉请求。如果认为一审判决存在错误或不当之处，上诉人应在上诉理由中详细阐述，并提供相关证据来支持自己的主张。上诉人也可以考虑寻求专业律师的帮助，以更准确地评估案件情况，并制定更有效的上诉策略。可能的法律后果：如果二审法院驳回上诉，维持原判，那么上诉人将需要承担一审判决所确定的法律责任和义务。如果二审法院改判或发回重审，那么案件将进入新的审理程序，上诉人将有机会在新的审理程序中争取更有利的判决结果。总之，民事诉讼二审的结果具有不确定性，是否会被驳回取决于二审法院对案件的具体审查和判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。