如果买卖合同约定股东承担连带责任，但股东并未在买卖合同上签名，一般情况下，该股东不需要对外承担连带责任。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 合同签名的法律意义：

   • 在合同法中，签名是合同成立和生效的重要要件之一。它表示合同当事人对合同内容的认可，并愿意受合同约束。
   • 如果股东并未在买卖合同上签名，从法律上讲，他并未成为该合同的当事人，因此不受合同条款的约束。

2. 连带责任的承担条件：

   • 连带责任是一种较为严格的法律责任，通常要求当事人有明确的约定或法律规定。
   • 在没有签名的情况下，除非有特别的法律规定或股东以其他方式明确表示愿意承担连带责任（如通过股东会决议、书面承诺等），否则股东不承担连带责任。

3. 例外情况：

   • 当然，也存在一些例外情况。比如，如果股东虽然未签名，但实际参与了合同的履行，并从中获取了利益，那么在某些情况下，法院可能会根据公平原则或实际履行情况，判决股东承担一定的责任。
   • 另外，如果股东是公司法定代表人或授权代表，并且其行为构成了表见代理，那么即使股东未在合同上签名，也可能被视为公司行为，从而需要承担相应的责任。

综上所述，如果买卖合同约定股东承担连带责任，但股东并未在买卖合同上签名，且没有其他特别约定或法律规定，那么该股东一般不需要对外承担连带责任。但请注意，具体情况可能因案件事实、法律规定和法院裁判的不同而有所差异。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。