刑事申诉实质审查通常涉及对已经发生法律效力的刑事判决、裁定进行全面、深入的审查。这一过程可以划分为以下四个阶段：

1. 阅卷阶段：

   • 审查主体（人民法院或人民检察院）会仔细查阅案卷材料，了解案件的基本情况、证据情况、审理过程等。这是实质性审查的基础，旨在确保对案件有一个全面而准确的认识。

2. 调查核实阶段：

   • 根据需要，审查主体可能会进行必要的调查核实工作。这可能包括询问相关人员、调取新的证据等，以进一步验证案卷中的信息和证据的真实性和准确性。

3. 听取意见阶段：

   • 审查主体会听取申诉人及其辩护人、原办案人员等的意见。这一步骤有助于全面了解案件情况和争议焦点，确保审查过程的公正性和透明度。

4. 审查决定阶段：

   • 在完成前三个阶段的审查后，审查主体会根据审查结果作出决定。如果发现原判决、裁定在认定事实、适用法律或诉讼程序上存在错误，可能影响公正审判的，司法机关应当依法启动再审程序，对案件进行重新审理。如果认为原判决、裁定正确，不存在需要纠正的错误，则应当驳回申诉，维持原判。

这四个阶段共同构成了刑事申诉实质审查的完整流程，旨在确保刑事判决、裁定的公正性和准确性，维护当事人的合法权益。如果你在这个过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。