刑事申诉再审并不一定需要开庭。具体是否开庭，取决于案件的具体情况和法律规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 应当开庭审理的情形：

   • 依照第一审程序审理的；
   • 依照第二审程序需要对事实或者证据进行审理的；
   • 人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的；
   • 可能对原审被告人（原审上诉人）加重刑罚的；
   • 有其他应当开庭审理的情形。

2. 可以不开庭审理的情形：

   • 原判决、裁定认定事实清楚，证据确实、充分，但适用法律错误，量刑畸重的，可以通过阅卷、讯问原审被告人及听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见来进行审查并作出裁判；
   • 1979年《中华人民共和国刑事诉讼法》施行以前裁判的，由于历史原因，这些案件的证据等情况难以按照现行开庭标准进行处理；
   • 原审被告人（原审上诉人）、原审自诉人已经死亡或丧失刑事责任能力的，无法实际参与庭审；
   • 原审被告人（原审上诉人）在交通十分不便的边远地区监狱服刑，提押到庭确有困难的，但需注意，如果人民检察院提出抗诉，人民法院应征得人民检察院的同意后方可不开庭；
   • 人民法院按照审判监督程序决定再审，但人民检察院不派员出庭的，缺少控方参与，庭审程序难以完整进行。

综上所述，刑事申诉再审是否需要开庭，需根据具体案情和法律规定来判断。如果你或你的亲友面临此类情况，建议直接向我咨询，以便更准确地了解案件的处理方式和可能的结果。