民事终审再审案件并非必须开庭审理，但一般情况下会开庭审理。具体分析如下：

一. 民事终审再审的审理方式

1. 一般情况：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零三条，人民法院审理再审案件应当组成合议庭开庭审理，但按照第二审程序审理，有特殊情况或者双方当事人已经通过其他方式充分表达意见，且书面同意不开庭审理的除外。
2. 特殊情况：如果再审案件是按照第二审程序审理，且存在特殊情况或者双方当事人已经通过其他方式充分表达意见，并书面同意不开庭审理的，那么人民法院可以不开庭审理。

二. 相关法律依据

• 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。这表明再审案件需要经过法院的审查，并非所有再审案件都会直接开庭审理。
• 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条：明确了再审案件的审理程序，包括按照第一审程序或第二审程序审理的情况，以及所作的判决、裁定的效力。这为再审案件的审理提供了法律依据。

三. 实际操作中的考虑

• 证据审查：再审案件往往涉及对原判决、裁定的重新审查，特别是对新证据或原判决、裁定存在的错误进行审查。因此，开庭审理有助于双方当事人在法庭上充分陈述意见，展示证据，确保审判的公正性和准确性。
• 效率与公正：虽然开庭审理可能增加审判的时间和成本，但考虑到再审案件的复杂性和重要性，以及当事人对公正审判的期待，开庭审理通常是更为合适的选择。

我建议：在具体案件中，当事人应根据再审案件的具体情况、法院的要求以及自身的诉讼策略来决定是否申请开庭审理。如有进一步需要，您可以继续咨询我。