单独提出工程价款的确认之诉是可行的。在建设工程合同纠纷中，如果双方对已付工程款的数额存在争议，一方可以向法院提出确认已付工程款的诉讼请求，这种诉求属于确认之诉。

分析说明

1. 确认之诉的性质：

   • 确认之诉是指原告请求法院确认其与被告之间是否存在某种法律关系的诉。在工程价款确认之诉中，原告请求法院确认与被告之间关于工程价款的具体数额。

2. 法律依据：

   • 根据相关法律法规及司法解释，并未明确禁止单独提出工程价款确认之诉。实际上，在司法实践中，已有案例支持承包人单独提出工程价款确认之诉。

3. 诉讼成本与必要性：

   • 当事人在决定是否单独提出工程价款确认之诉时，需要考量诉讼成本和必要性。如果仅仅是为了确认已付工程款的数额，而该数额的确认对后续诉讼或纠纷解决没有直接影响，那么可能需要衡量诉讼成本是否值得。
   • 然而，如果确认已付工程款数额是为后续主张未付工程款或其他相关权益做准备，那么单独提出确认之诉可能是必要的，也是高效的。

4. 实际案例：

   • 以小许与小李的建设工程合同纠纷为例，双方对已付工程款数额产生争议。小许为明确已付工程款数额，决定向法院提起确认之诉。法院在审理此类案件时，会根据双方提交的证据（如付款凭证、银行转账记录、收据等）来审查和认定已付工程款的具体数额。

结论补充说明

单独提出工程价款确认之诉虽然可行，但当事人在决定前应充分考虑诉讼成本、必要性以及后续诉讼或纠纷解决的影响。如果确认之诉能够为后续诉讼或纠纷解决提供有力支持，或者能够明确双方之间的权利义务关系，那么单独提出确认之诉可能是有价值的。

行动建议

• 准备证据：在提起确认之诉前，务必收集并整理好相关证据，如付款凭证、银行转账记录、收据等，以证明款项的支付情况。
• 评估诉讼成本：根据案件的具体情况，评估诉讼成本是否值得承担。
• 考虑后续诉讼：如果确认之诉是为了后续主张未付工程款或其他相关权益做准备，应提前规划好后续诉讼的策略和步骤。