公司法定代表人是否可以被定性为共同借款人，这并非一个绝对恒定的结论，而是需要根据具体情况来判定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 共同借款人的认定：

   • 如果借条或借款合同主文未明确借款主体，且在法定代表人签字前未注明“法定代表人”身份，那么应当认定公司和法定代表人均为借款人，即法定代表人此时可被视为共同借款人。
   • 相反，如果借条或合同主文虽未明确借款主体，但法定代表人签字前明确注明了“法定代表人”身份，则应当认定公司为借款人，法定代表人签字仅为职务行为，不被视为共同借款人。
   • 若借条或合同主文明确写明借款为公司借款，则借款人仅为公司，法定代表人签字同样视为职务行为。

2. 款项支付与用途的影响：

   • 款项支付至公司账户且用于公司生产经营，通常认定为公司借款，法定代表人不被视为共同借款人。
   • 款项支付至法定代表人个人账户，或虽支付至公司账户但证据显示被法定代表人个人使用，则可能增加法定代表人被视为共同借款人的风险。

3. 法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，如果企业的法定代表人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，有证据证明所借款项系法定代表人个人使用的，出借人可以请求将法定代表人列为共同被告。

综上所述，公司法定代表人是否可以被定性为共同借款人，取决于借条或借款合同的约定、款项的支付与用途以及相关法律法规的规定。在具体案件中，应综合考虑上述因素来做出判断。如果您有此类法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更详细的法律分析和建议。