关于“私人结款 合同费127是否是骗人的”这一问题，首先我需要明确指出，无法仅凭这一简短的描述就断定其是否属于诈骗行为。以下是我从法律角度对这一问题进行的全面分析：

1. 合同费用的合理性：

   • 在商业交易中，合同费用是双方协商一致的产物，用于明确双方的权利和义务。合同费127元本身并不构成诈骗，关键在于这一费用是否在合同签订前得到了双方的明确同意，并且是否与实际提供的服务或商品相符。

2. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗通常涉及以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物的行为。因此，要判断私人结款合同费127元是否属于诈骗，需要考察是否存在虚构事实、隐瞒真相或非法占有的目的。

3. 可能的情况分析：

   • 合法合同费用：如果合同费127元是双方事先约定好的，并且与服务或商品的实际价值相符，那么这就不构成诈骗。
   • 不当收费：如果合同费127元并未在合同中明确约定，或者与实际提供的服务或商品价值严重不符，那么这可能构成不当收费，但并不一定构成诈骗，除非能证明收款方有非法占有的目的。
   • 诈骗行为：如果收款方以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取合同费127元，那么这就构成了诈骗行为。

4. 法律建议：

   • 如果你认为自己可能遭遇了诈骗，建议首先保留所有与交易相关的证据，包括合同、聊天记录、转账记录等。
   • 接下来，你可以尝试与收款方进行沟通，了解费用的具体构成和合理性。
   • 如果沟通无果，或者你确定自己遭遇了诈骗，那么你应该及时向公安机关报案，并提供相关证据以便调查。

综上所述，私人结款合同费127元是否属于骗人的行为，需要根据具体情况来判断。如果你对此有疑虑或担忧，建议寻求专业法律帮助以维护自己的合法权益。