此情形下，责任划分需根据具体情况分析，可能涉及监护人责任、学校或其他管理方的责任以及孩子自身的责任。
一. 监护人责任
- 一般原则：根据《民法典》第三十四条，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。如果孩子在无民事行为能力或限制民事行为能力的情况下受伤，其监护人可能需要承担一定的责任，尤其是当监护人未尽到监护职责时。
- 具体应用：在此案例中，如果受伤孩子的监护人未能妥善看管孩子，导致孩子突然冲入跑道受伤，那么监护人可能需要承担一定的责任。同样，如果跑道上的孩子是在无民事行为能力或限制民事行为能力的情况下，且其监护人未能尽到适当的监护责任，也可能需要承担相应责任。
二. 学校或其他管理方责任
- 安全保障义务：根据《民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。如果跑道位于学校、公园或其他由特定管理方管理的场所，管理方需确保场地安全，并采取必要措施防止类似事故发生。
- 具体应用：在此案例中，如果跑道的管理方未能妥善维护跑道安全，例如未设置警示标志、未及时制止孩子突然冲入跑道等行为，导致孩子受伤，那么管理方可能需要承担一定的责任。
三. 孩子自身的责任
- 过错原则：在侵权责任划分中，过错是一个重要的考量因素。如果受伤的孩子是因为自己的过错（如突然冲入跑道且未注意周围环境）而导致受伤，那么其可能需要承担一定的责任。
- 具体应用：在此案例中，如果受伤的孩子是在有完全民事行为能力的情况下，且明知或应知冲入跑道可能带来的风险，但仍然这样做，那么其可能需要承担一定的责任。
综上所述，责任划分需根据具体情况分析，包括孩子的年龄、行为能力、监护人的监护情况、管理方的安全保障措施等因素。我建议相关方在事故发生后，及时收集证据，并咨询专业律师以进行详细的法律分析和责任划分。如有进一步需要，您可以继续咨询我。