遗嘱无效与不成立的区别主要体现在以下两个方面：
概念上的区别：
- 遗嘱不成立：遗嘱不成立是指遗嘱由于欠缺法定的成立要件，无论是形式上还是实质上，都不符合遗嘱的要求，因此不能被认定为有效的遗嘱。例如，遗嘱人没有在遗嘱上签名，这样的遗嘱就缺少了关键的形式要件，从法律角度看，这样的遗嘱就不成立。
- 遗嘱无效：遗嘱无效则是指遗嘱本身已经成立了，具备了基本的形式和实质要件，但因为违反了法律的强制性规定或者公序良俗等原因，导致其从一开始就不具有法律效力。例如，遗嘱人是在受到胁迫的情况下订立的遗嘱，此时遗嘱内容并非其真实意愿的体现，所以这样的遗嘱是无效的。
法律后果的区别：
- 遗嘱不成立：由于遗嘱不成立，也就不存在遗嘱的效力问题，不会产生任何与遗嘱相关的法律效果。在这种情况下，遗产的分配将按照法定继承的规定来处理，由法律规定的继承人按照相应的顺序和份额继承遗产。
- 遗嘱无效：虽然遗嘱已经订立，但因其无效，不能按照遗嘱的内容来分配遗产，同样需要依照法定继承的方式来确定遗产的具体分配，以保障遗产分配的公平与合法。
综上所述，遗嘱无效与不成立在概念和法律后果上均存在明显的区别。如果您在遗产继承方面遇到任何问题或疑惑，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议和帮助。