首先，我们需要明确的是，这个涉及两个女学生打抑郁症学生，而抑郁的学生用刀划伤其中一个的情况，是一个复杂的法律问题，涉及侵权责任、正当防卫以及可能的精神状态影响责任判定等多个方面。
核心结论：
- 侵权责任的判定：两个女学生打抑郁症学生，如果构成侵权，需要承担相应的侵权责任，包括赔偿医疗费、精神损害抚慰金等。而抑郁的学生如果用刀划伤其中一个，也可能构成侵权，需要承担相应的责任，但会考虑其抑郁症对行为的影响。
- 正当防卫的考量：抑郁的学生如果是在遭受不法侵害时，为了制止侵害而采取的反击行为，且没有超过必要限度，可能构成正当防卫，从而减轻或免除责任。
- 精神状态的影响：抑郁症作为一种精神疾病，可能会影响患者的行为控制和判断力。在判定责任时，会考虑这一因素对抑郁学生行为的影响，可能减轻其责任。
详细分析：
关于侵权责任的判定：
- 两个女学生打抑郁症学生，如果造成了身体伤害或精神损害，就构成了侵权。根据《民法典》的相关规定，侵权人需要承担侵权责任，包括赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。同时，如果造成精神损害，还需要赔偿精神损害抚慰金。
- 抑郁的学生如果用刀划伤其中一个女学生，同样也可能构成侵权。但在判定责任时，会考虑其抑郁症对行为的影响。如果抑郁症导致其行为控制能力下降或判断力受损，可能会减轻其责任。
关于正当防卫的考量：
- 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果抑郁的学生是在遭受不法侵害时，为了制止侵害而采取的反击行为，且没有超过必要限度（如使用的手段、造成的损害与不法侵害的程度相适应），那么可能构成正当防卫。
- 在正当防卫的情况下，抑郁的学生可能不需要承担侵权责任或可以减轻责任。但需要注意的是，正当防卫的判定需要综合考虑多种因素，包括不法侵害的存在、防卫的紧迫性、防卫的合理性等。
关于精神状态的影响：
- 抑郁症作为一种精神疾病，可能会影响患者的行为控制和判断力。在判定责任时，如果抑郁学生的行为确实受到了抑郁症的影响，那么可能会减轻其责任。但这需要专业的医学鉴定和法律评估来确定。
法律建议：
- 对于涉及侵权的各方当事人来说，首先应该尽快寻求医疗救治和伤情鉴定。同时，保留好相关证据（如医疗记录、现场照片、证人证言等）以便后续维权。
- 如果涉及法律责任争议或赔偿问题，建议尽快咨询专业律师进行法律分析和指导。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
- 对于抑郁学生来说，除了承担可能的法律责任外，还需要关注其心理健康状况。建议寻求专业的心理咨询和治疗以帮助其恢复健康并防止类似事件的再次发生。