运输车款未付清，通常不属于诈骗。这一判断基于对我国法律关于诈骗罪定义的理解。下面我将从多个角度对此进行详细解释：

1. 诈骗的定义：

   • 诈骗，根据我国相关法律规定，是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 在运输车款未付清的情况下，虽然货主或承运人可能面临经济损失，但并未涉及虚构事实或隐瞒真相的欺骗手段，也没有表现出非法占有的目的。因此，这一行为通常不符合诈骗的构成要件。

2. 合同纠纷的范畴：

   • 运输车款未付清更多属于合同纠纷范畴。当双方就运输费用产生争议时，应通过法律途径解决运费支付问题，如协商、调解、仲裁或诉讼等。
   • 在合同纠纷中，法院将依法审理案件，并根据合同约定和法律规定作出公正的判决。

3. 法律后果：

   • 如果货主拖欠运费，承运人有权向法院提起诉讼，要求货主支付拖欠的运费及因此产生的利息等损失。
   • 若货主败诉后仍不履行支付义务，承运人还可以申请强制执行，通过法律手段维护自身合法权益。
   • 货主拖欠运费的行为还可能损害其商业信誉和声誉，对其未来的业务合作和市场发展产生不利影响。

综上所述，运输车款未付清通常不属于诈骗，而是属于合同纠纷范畴。当遇到此类问题时，建议双方通过法律途径解决争议，维护自身合法权益。如果你有任何进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。