针对您提出的“挪用294万获利1600元被判刑，法律如何计算这笔糊涂账”的问题，我将从以下几个方面进行详细解答：

一、核心结论

在法律上，挪用公款的计算并不直接依据获利金额，而是依据挪用的公款金额本身。因此，即便获利仅有1600元，但挪用公款金额高达294万元，仍构成严重的犯罪行为，需依法追究刑事责任。

二、法律条款与解释

1. 挪用公款罪的构成：

   • 根据《刑法》第三百八十四条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，均构成挪用公款罪。

2. 挪用金额的认定：

   • 在本案中，郜某挪用公款294万元购买理财产品，这一金额远超“数额巨大”的标准（即50万元以上），因此应依法判处5年以上有期徒刑。

3. 获利的考量：

   • 获利金额并非挪用公款罪的主要量刑依据。法律更关注的是挪用公款的行为本身及其造成的潜在风险或损失。在本案中，尽管获利微薄，但挪用公款的行为已经严重违反了法律，且可能对国家或集体的财产造成重大损失。

三、量刑情节的考虑

1. 自首与退赃：

   • 郜某主动投案并如实供述（自首），且全额退赃并认罪认罚，这些情节在量刑时会被予以考虑，可能对其从轻或减轻处罚。

2. 初犯与偶犯：

   • 郜某系初犯、偶犯，且年事已高（68岁），这些因素也可能在量刑时得到一定的考量。

3. 缓刑的适用：

   • 综合考虑郜某的犯罪情节、悔罪表现及再犯可能性等因素，法院最终判处其有期徒刑2年，缓刑2年。这是法律在严厉打击犯罪的同时，也体现了宽严相济的刑事政策。

四、社会警示意义

此案凸显了公款监管的重要性，以及法律对挪用公款行为的严厉打击态度。无论在职或退休，公职人员都应时刻牢记法律的底线，不得利用职务之便谋取私利。同时，此案也提醒广大民众，要增强法律意识，共同维护公共资金的安全与司法公正性。

综上所述，挪用公款罪的量刑主要依据挪用的公款金额及其造成的潜在风险或损失，而非获利金额。在本案中，尽管郜某获利微薄，但其挪用公款的行为已经严重违反了法律，应依法追究刑事责任。同时，法院在量刑时也充分考虑了郜某的自首、退赃、初犯、偶犯及年事已高等情节，最终作出了缓刑的判决。