关于《民事诉讼法》中管辖错误的规定，其核心内容在于理解管辖错误的法律后果以及当事人对管辖权裁定的异议处理方式。以下是对这一问题的详细解答：

一、管辖错误的法律后果

在民事诉讼中，管辖是确定案件由哪个法院进行审理的重要程序性问题。如果法院在管辖上出现错误，可能会影响到案件的公正、高效审理，甚至可能导致判决的无效或撤销。然而，需要注意的是，2012年修订的《民事诉讼法》在再审理由的列举中，已经删除了“管辖错误”这一项。这意味着，当事人不能单纯以管辖错误为由申请再审。

二、对管辖权裁定的异议处理

1. 提出异议：当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。法院会对异议进行审查，并作出裁定。

2. 裁定的效力：管辖权异议裁定一旦作出，即发生法律效力。当事人应当服从裁定，按照裁定的法院参加诉讼。

3. 异议裁定的救济：对于管辖权异议裁定，当事人不能申请再审。但是，如果当事人认为裁定有误，可以通过其他途径进行救济，比如上诉。在上诉期限内，当事人可以向上一级法院提出上诉，请求对管辖权问题进行重新审查。

三、实际案例分析

在实际案例中，法院对于管辖权异议的处理非常谨慎。例如，在某债权转让纠纷再审案中，法院认为，尽管《民事诉讼法》在再审理由中删除了“管辖错误”的条款，但当事人如果认为管辖权异议的裁定错误，仍然可以通过其他途径进行救济，如上诉等。这体现了法院对当事人诉讼权利的充分保障。

综上所述，在《民事诉讼法》中，管辖错误不再作为申请再审的理由。当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，并通过上诉等途径进行救济。希望这一解答能够帮助您更好地理解《民事诉讼法》中关于管辖错误的规定。如果您有其他法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。