在仲裁程序中，列显名合伙人还是隐名合伙人，主要区别在于两者的法律地位、权利与义务以及仲裁程序中的可能影响。以下是对这一问题的详细分析：
一、显名合伙人与隐名合伙人的法律地位
显名合伙人：
- 在合伙企业中有明确的法律地位，其姓名或名称会记载在合伙协议和工商登记中。
- 对外具有代表合伙企业的权利，可以参与合伙企业的经营管理和决策。
隐名合伙人：
- 在合伙企业中通常不直接参与经营管理，也不对外代表合伙企业。
- 其与合伙企业之间的关系更多是基于内部的约定或协议，而不像显名合伙人那样具有公开的法律地位。
二、在仲裁程序中的区别
主体资格：
- 显名合伙人作为合伙企业的正式成员，有权直接参与仲裁程序，以其名义提出仲裁申请或作为被申请人。
- 隐名合伙人由于不具有公开的法律地位，通常不能直接以合伙企业名义参与仲裁，而需要通过显名合伙人或合伙企业来行使权利。
权利与义务：
- 显名合伙人在仲裁程序中享有完整的诉讼权利，包括提出主张、举证、质证等，并承担相应的诉讼义务。
- 隐名合伙人在仲裁程序中的权利与义务可能受到其与显名合伙人或合伙企业之间内部约定的限制，不一定能完全行使或承担与显名合伙人相同的权利与义务。
仲裁裁决的效力：
- 对于显名合伙人，仲裁裁决直接对其产生法律效力，其需按照裁决结果履行相应的义务。
- 对于隐名合伙人，仲裁裁决虽然可能间接影响其利益，但由于其不具有公开的法律地位，裁决结果可能不直接对其产生法律效力，而需要通过内部约定或协议来明确其责任与义务。
三、建议与注意事项
- 在选择列显名合伙人还是隐名合伙人作为仲裁当事人时，应充分考虑两者的法律地位、权利与义务以及仲裁程序中的可能影响。
- 如果隐名合伙人希望直接参与仲裁程序并享受相应的权利与义务，可能需要考虑通过法律途径将其身份转为显名合伙人。
- 在签订合伙协议时，应明确约定显名合伙人与隐名合伙人之间的权利与义务关系，以及两者在仲裁程序中的地位与责任。
综上所述，仲裁程序中列显名合伙人还是隐名合伙人，需要根据具体情况进行权衡和选择。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。