关于危险驾驶罪共犯能否分开评价的问题，我的结论是：危险驾驶罪共犯在特定情况下是可以分开评价的。以下是对这一结论的详细阐述：

1. 共同犯罪与正犯、共犯的区分：

   • 在危险驾驶罪的共同犯罪中，首先需要区分正犯和共犯。正犯是指实际实施刑法分则中具体罪名构成要件行为的犯罪人，而共犯则是指虽未亲自实施构成要件行为，但对共同犯罪具有加功作用的人，包括组织犯、教唆犯和帮助犯。

2. 共同认识因素的重要性：

   • 共同认识因素在危险驾驶罪的共同犯罪认定中至关重要。它指的是各共犯犯罪人对于自己和其他共犯人的行为性质的认识，包括行为的内容、行为指向的犯罪结果以及因果关系等。

3. 分开评价的情形：

   • 在司法实践中，如果共犯之间的行为具有相对独立性，且对危险驾驶行为的发生所起的作用能够明确区分，那么是可以对共犯进行分开评价的。例如，某人明知他人饮酒后仍然指使其驾车，而另一人则只是提供了车辆，没有直接参与劝酒或指使行为。在这种情况下，两人的行为虽然都构成了危险驾驶罪的共犯，但可以根据其各自的行为性质和情节进行分开评价。

4. 不能分开评价的情形：

   • 反之，如果共犯之间的行为紧密相连，难以区分各自的作用，或者共同行为对危险驾驶行为的发生起到了决定性作用，那么就不能对共犯进行分开评价。例如，多人共同劝酒并指使醉酒者驾车，他们的行为共同导致了危险驾驶行为的发生，因此应当作为一个整体进行评价。

综上所述，危险驾驶罪共犯能否分开评价取决于共犯之间的行为性质、情节以及各自在共同犯罪中所起的作用。在司法实践中，需要根据具体情况进行具体分析。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。