关于“取保候审新规社会危险性”的问题，我可以从以下几个方面为你详细解答：
一、取保候审与社会危险性的基本概念
取保候审是刑事诉讼中的一项非羁押性强制措施，其适用需严格遵循法律规定，包括适用条件、申请方式、保证方式等。其中，“不致发生社会危险性”是取保候审的重要适用条件之一。
社会危险性，作为逮捕条件之一，主要指的是犯罪嫌疑人可能妨碍刑事诉讼顺利进行的危险和继续危害社会的危险。在取保候审的语境下，它是指犯罪嫌疑人若被取保候审，是否可能再次犯罪、干扰诉讼进程或危害社会秩序。
二、社会危险性的具体界定
取保候审不致发生社会危险性主要从以下几方面界定：
犯罪性质及情节：一般罪行较轻、情节简单的，相对不易发生社会危险性。例如，初犯、偶犯、从犯等，其再犯的可能性相对较小。
犯罪人的一贯表现：无违法犯罪前科，平时表现良好，遵守法律法规的犯罪嫌疑人，通常可认定不致发生社会危险性。
家庭及社会关系：家庭关系和睦，有稳定的社会支持，如工作单位、亲属等能对其起到监督约束作用的，可视为不致发生社会危险性。
居住地情况：在本地有固定住所，与当地社区联系紧密，便于监管的，也符合不致发生社会危险性的条件。
人身危险性评估：综合考虑犯罪人的性格、心理等因素，判断其是否具有再次犯罪或危害社会的潜在可能。若无明显可能，则可认定不致发生社会危险性。
三、社会危险性评估的细化标准
在具体操作中，对社会危险性的评估可以进一步细化，包括但不限于以下几个方面：
是否可能实施新的犯罪：考虑犯罪嫌疑人是否为惯犯、是否多次作案、是否流窜作案、是否预谋犯罪等。
是否有危害国家安全、公共安全或社会秩序的现实危险：评估犯罪嫌疑人是否涉嫌严重暴力犯罪、是否参与恐怖活动、黑社会性质犯罪等。
是否可能毁灭、伪造证据或干扰证人作证：考察犯罪嫌疑人是否属于共同犯罪、团伙犯罪，是否有在逃同案犯，是否有迹象表明其正在着手实施毁灭、伪造证据等行为。
是否可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复：分析犯罪嫌疑人是否有恐吓、扬言报复等行为，是否因与被害人、举报人、控告人存在矛盾而引发犯罪。
是否企图自杀或逃跑：评估犯罪嫌疑人犯罪后是否逃跑，是否有自杀倾向或自伤、自残以逃避法律追究的行为等。
四、结论
综上所述，取保候审中的“社会危险性”是一个综合考量多方面因素的复杂概念。在评估时，需要综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪性质、情节、一贯表现、家庭及社会关系、居住地情况以及人身危险性评估等多方面因素。只有全面、细致地评估这些因素，才能准确判断犯罪嫌疑人是否具备取保候审的条件，从而确保诉讼活动的顺利进行和犯罪嫌疑人的合法权益。如果你或你的亲友面临取保候审的问题，建议尽早咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。