工程项目初勘详勘与土石比勘查分开付费委托是合理的。下面我从几个方面来详细解释这个问题：

1. 服务内容的独立性：

   • 初勘和详勘是工程项目前期的重要阶段，它们分别承担着对工程项目场地进行初步了解和详细勘察的任务。这两个阶段的工作内容、目的和要求各不相同，因此，将它们分开委托并分别付费是合理的。
   • 土石比勘查则是针对工程项目中土石方工程的部分进行的专业勘查，其目的是为了确定土石方的比例、性质等，以便为后续的设计和施工提供依据。这项服务同样具有独立性，因此也可以分开委托并付费。

2. 合同约定的灵活性：

   • 在建设工程领域，合同的约定应当具有灵活性，以适应不同工程项目的具体需求。将初勘详勘与土石比勘查分开付费委托，正是体现了合同约定的灵活性。这样做可以使得委托方和受托方更加明确各自的权利和义务，减少因服务内容混淆而产生的纠纷。

3. 市场实践的普遍性：

   • 在实际的市场实践中，将初勘详勘与土石比勘查分开付费委托已经成为一种普遍的做法。许多工程项目都采用了这种方式来委托勘查服务，并且取得了良好的效果。这进一步证明了这种做法的合理性和可行性。

4. 法律法规的支持：

   • 从法律法规的角度来看，并没有明确禁止将初勘详勘与土石比勘查分开付费委托。相反，法律法规鼓励当事人根据工程项目的具体情况和实际需求来约定合同内容。因此，这种做法在法律上是得到支持的。

综上所述，工程项目初勘详勘与土石比勘查分开付费委托是合理的。这种做法既体现了服务内容的独立性，又体现了合同约定的灵活性，同时也符合市场实践的普遍性和法律法规的支持。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。