在民间借贷纠纷案中，被告出庭意味着多个重要的法律后果和实际操作上的影响。以下是对此问题的详细分析：

结论前置：

被告出庭在民间借贷纠纷案中具有重要意义，它不仅是被告行使诉讼权利的表现，也有助于法院查明案件事实，确保审判的公正性。

详细分析：

1. 出庭是被告的诉讼权利与义务：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告有权选择亲自进行诉讼或委托代理人进行诉讼。出庭是被告行使这一权利的具体体现。
   • 同时，被告也有义务依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，出庭参与诉讼是履行这一义务的重要方面。

2. 有助于法院查明案件事实：

   • 被告出庭可以直接向法庭陈述案件事实，提供自己的版本和解释，这有助于法院更全面地了解案件情况。
   • 被告还可以对原告提交的证据进行质证，提出自己的意见和看法，从而确保证据的真实性和有效性。

3. 维护被告的合法权益：

   • 被告出庭可以亲自参与法庭调查和辩论环节，就案件的事实和法律问题发表自己的意见和看法，这有助于维护被告的合法权益。
   • 通过出庭，被告可以更有效地回应原告的指控，提出有力的抗辩，争取对自己有利的判决结果。

4. 避免缺席判决的不利后果：

   • 如果被告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院可以进行缺席判决。缺席判决可能对被告产生不利后果，如被判定承担还款责任等。
   • 因此，出庭是被告避免缺席判决不利后果的重要手段。

5. 促进案件的公正审理：

   • 被告出庭参与诉讼，有助于确保案件的公正审理。通过双方的陈述和辩论，法院可以更准确地了解案件情况，作出公正的裁判。
   • 同时，被告出庭也可以增加案件的透明度，提高司法公信力。

综上所述，民间借贷纠纷案开庭时被告出庭意味着被告将亲自参与诉讼过程，行使自己的诉讼权利，履行诉讼义务，并有助于法院查明案件事实，维护被告的合法权益，促进案件的公正审理。因此，在条件允许的情况下，被告应尽可能选择本人出庭参与诉讼。