谈话被偷录和微信聊天承认不能直接作为定罪的唯一依据。下面我将从法律角度详细分析这一问题：

1. 证据合法性：

   • 偷录的谈话和微信聊天记录，在证据分类上通常属于视听资料或电子数据。这类证据要作为定案根据，应当符合法律规定的证据条件，包括证据的真实性、合法性、关联性。
   • 偷录行为可能涉及侵犯他人隐私或合法权益，因此，其合法性需要严格审查。如果偷录行为违反了法律禁止性规定或严重侵害他人合法权益，该证据可能被认定为非法证据而予以排除。

2. 证据充分性：

   • 定罪需要形成完整的证据链，仅凭偷录的谈话或微信聊天记录是不足以定罪的。还需要结合其他证据，如物证、书证、证人证言、鉴定意见等，共同构成证明体系。
   • 微信聊天记录中的承认，也需要结合具体语境、聊天对象、聊天时间等因素进行综合判断。如果是孤证，或者存在被篡改、伪造的可能，其证明力将大打折扣。

3. 法律程序：

   • 在刑事诉讼中，证据的收集、审查、判断必须严格遵守法定程序。即使证据内容真实，如果收集程序违法，也可能导致证据被排除。
   • 对于偷录的谈话和微信聊天记录，检察机关和审判机关在审查时，会特别关注其合法性和证明力，确保不侵犯人权、不违背法律原则。

综上所述，谈话被偷录和微信聊天承认不能直接作为定罪的唯一依据。在刑事诉讼中，证据的合法性、充分性和程序性都是至关重要的。如果你面临相关问题，建议尽快咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。