听了同伙意见，打架也不是最积极的，并不意味着就不能被认定为主犯。具体分析如下：

一. 主犯与从犯的区分标准

1. 主犯：根据《刑法》第二十六条，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。主犯包括两类，一是犯罪集团中的首要分子，即组织、领导犯罪集团的人；二是在聚众犯罪中起主要作用的人。
2. 从犯：根据《刑法》第二十七条，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。从犯通常是在主犯的指挥下进行犯罪，或者对犯罪的实施起辅助作用。

二. “听了同伙意见，打架也不是最积极的”与主犯认定的关系

• 听了同伙意见并不直接决定一个人在共同犯罪中的角色。即使一个人是听了别人的意见而参与犯罪，但如果他在犯罪中起到了组织、策划、指挥等主要作用，仍然可以被认定为主犯。
• 打架的积极性并不是判断主犯的唯一标准。在共同犯罪中，一个人的作用可能体现在多个方面，如组织、策划、指挥、实施等。因此，即使一个人在打架时不是最积极的，但如果他在其他方面起到了主要作用，仍然可以被认定为主犯。

三. 实例说明

• 例如，在某起聚众斗殴案件中，虽然某人不是打架最积极的人，但他可能是该起斗殴事件的组织者或者策划者，负责召集人员、安排斗殴地点和方式等。在这种情况下，即使他在打架时不是最积极的，但仍然可以被认定为主犯。

综上所述，听了同伙意见，打架也不是最积极的，并不意味着就不能被认定为主犯。主犯的认定需要综合考虑一个人在共同犯罪中的具体作用和行为表现。如有进一步需要，您可以继续咨询我。