针对您提出的问题“给刑满释放人员做担保人是否必须是在同一居住城市”，首先我们需要明确的是，这个问题涉及到的是社区矫正和担保人制度的相关规定。

从社区矫正的角度来看，《社区矫正实施办法》中确实提到了“居住地”作为社区矫正的执行地。这里的“居住地”并不等同于“户籍所在地”，而是指矫正对象实际生活起居或工作学习的地方。这是因为人口流动频繁，户籍所在地与居住地不一致的情况十分常见。为了有效监管矫正对象，社区矫正的地点应当选择为矫正对象的实际居住地，以确保矫正工作的实效性和便利性。

再来看担保人制度，虽然具体的担保人资格和要求可能因地区和政策而异，但一般来说，担保人需要是对被担保人有一定了解、能够对其行为进行监督并提供必要帮助的人。对于刑满释放人员来说，担保人的作用可能包括提供生活上的支持、协助其融入社会以及监督其遵守相关法律法规等。

结合这两点，我们可以推断出，给刑满释放人员做担保人并不一定要求在同一居住城市。关键在于担保人是否能够有效地对被担保人进行监督和帮助，无论他们是否在同一城市。当然，如果担保人和被担保人在同一城市，可能会更加方便担保人履行其职责。

总的来说，给刑满释放人员做担保人是否必须在同一居住城市，并没有绝对的法律规定。这主要取决于担保人的资格和能力，以及被担保人的实际情况和需求。在实际操作中，建议根据具体情况进行灵活处理，以确保担保制度的有效实施和被担保人的顺利回归社会。