买卖合同甲乙双方提起诉讼的地点，主要依据合同约定、被告住所地、合同履行地以及特殊类型合同的专属管辖规定来确定。以下是详细的分析和结论：

1. 约定管辖法院：

   • 如果买卖双方在合同中明确约定了管辖法院，并且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么应当首先向约定的法院起诉。这是双方自愿选择的结果，具有优先效力。

2. 合同履行地法院：

   • 在没有约定管辖或者约定不明的情况下，合同履行地法院成为重要的起诉地点。合同履行地的确定依据如下：
     • 合同中有约定履行地点的，以约定为准。
     • 合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，根据争议标的确定：

          - 争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。
          - 交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。
          - 其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。
       

     • 即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

3. 被告住所地法院：

   • 在没有约定管辖且合同履行地不明确或不便起诉的情况下，原告可以选择向被告住所地的人民法院起诉。被告住所地通常指户籍所在地，若经常居住地与户籍所在地不一致，则以经常居住地为准（连续居住一年以上，住院就医除外）。

4. 特殊类型合同的专属管辖：

   • 某些特殊类型的买卖合同纠纷，如农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷等，按照法律规定属于专属管辖，只能由特定的法院管辖。例如，农村土地承包经营合同纠纷由土地所在地的法院管辖。

综上所述，买卖合同甲乙双方提起诉讼的地点并不是固定的，而是需要根据具体情况来确定。在准备起诉前，建议务必仔细审查合同条款，特别是关于管辖法院的约定，并考虑诉讼成本和时间效率。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。