持械到达斗殴现场但未动手，在一般情况下，也可能被认定为“持械”。以下是详细分析：

在刑事案件中，对于“持械”的认定，并不仅仅取决于行为人是否实际使用了器械，而是要看行为人在斗殴过程中是否有携带、展示或使用器械的意图和行为。即使行为人未实际动手，但如果其携带器械到达斗殴现场，并且该器械有可能被用于斗殴，那么就很可能被认定为“持械”。

法律依据

• 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，对于聚众斗殴等犯罪行为，如果行为人携带器械参与，将可能面临更重的刑罚。这里的“携带器械”，并不仅限于实际使用，而是包括携带、展示等意图和行为。

具体分析

1. 携带意图：如果行为人携带器械到达斗殴现场，即使未实际使用，但其携带的意图是为了在斗殴中使用，或者为了威慑、壮胆等目的，那么这种携带行为本身就可能被认定为“持械”。
2. 现场情况：在斗殴现场，如果行为人携带的器械被其他人看到，或者行为人通过言语、动作等方式展示了器械，那么这种展示行为也可能被认定为“持械”。因为这种行为已经对斗殴的氛围和可能产生的后果产生了影响。
3. 未动手的考量：虽然行为人未实际动手，但“持械”的认定并不完全取决于动手与否。如果行为人携带器械并有意在斗殴中使用，那么即使其未实际动手，也可能被认定为“持械”。当然，如果行为人能够证明其携带器械并非为了斗殴，而是有其他合理用途，那么可能不会被认定为“持械”。

结论

综上所述，持械到达斗殴现场但未动手，在一般情况下也可能被认定为“持械”。因为“持械”的认定并不仅仅取决于实际使用器械与否，而是要看行为人在斗殴过程中的意图和行为。如果行为人携带器械并有意在斗殴中使用或展示，那么即使未实际动手，也可能面临相应的法律责任。因此，建议行为人在任何情况下都不要携带器械参与斗殴或其他违法行为，以免给自己带来不必要的法律风险。